Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2023 ~ М-34/2023 от 10.02.2023

УИД №34RS0031-01-2023-000092-61                                   Дело № 2-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Новониколаевский                                                               10 мая 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Сегиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» к наследственному имуществу Филатовой Любови Ивановны о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил:

      Общество с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Филатовой Любови Ивановны о взыскании задолженности по договору микрозайма и просило взыскать за счёт наследственного имущества Филатовой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп<данные изъяты> задолженность по договору микрозайма №№ от 16 марта 2021 года в размере 12840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 60 копеек.

      Определением Новониколаевского районного суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату от 20 марта 2023 года, Хребтович Анна Николаевна привлечена в дело в качестве надлежащего ответчика.

      В судебном заседании по инициативе суда разрешён вопрос о передаче дела по подсудности.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

      По материалам дела заёмщик Филатова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследник Хребтович А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 23 июля 2021 года.

      Таким образом, истец обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением после принятия наследства наследником, и правило об исключительной подсудности при рассмотрении настоящего дела не применяется.

      В п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась.

      Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

      Учитывая, что дело принято с нарушением правил подсудности, судом фактически произведено привлечение в дело надлежащего ответчика, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

      Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

      По информации органов внутренних дел Хребтович А.Н. с 26 октября 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, так как выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик Хребтович А.Н. на территории Новониколаевского района не проживает.

      Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

Определил:

      Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» к наследственному имуществу Филатовой Любови Ивановны о взыскании задолженности по договору микрозайма – передать по подсудности на рассмотрение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: