Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 10.05.2023

.                                                     Дело № 1-76/23

Приговор

именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года                                                                с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района РТ Гималтдинова М.В.,

подсудимого Ибрагимов Т.Р., его защитника – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение №1697 и ордер № 368511,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимов Т.Р., 1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

Ибрагимов Т.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Ибрагимов Т.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью безвозмездного изъятия имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Так, Ибрагимов Т.Р., в указанный период времени, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно ударив Потерпевший №1, не менее 5 раз рукой сжатой в кулак в область лица с левой стороны, а также не менее 1 удара рукой сжатой в кулак в область лица с правой стороны, не менее 1 удара рукой сжатой в кулак в область носа, в результате чего Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала на пол, после чего Ибрагимов Т.Р. нанес не менее 1 удара ногой в область лица, тем самым причиняя сильную физическую боль Потерпевший №1, совершил нападение на последнюю, похитив у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme 8 I», стоимостью 20000 рублей, чехол, сим-карту и зарядное устройство, которые ценности для Потерпевший №1 не представляют, а также денежные средства в сумме не менее 15000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ибрагимов Т.Р. причинил потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны надбровной области слева (потребовавшей проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов), причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеков век левого глаза, лобной области слева, на верхней губе справа, в подбородочной области слева, на красной кайме нижней справа, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадины на слизистой оболочке верхней губы справа, у кончика языка, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, не причинившие вред здоровью; а также физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, Ибрагимов Т.Р. совершил незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, у Ибрагимов Т.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, рядом с домом по адресу: <адрес> проживает Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, а именно в квартиру 4 дома 1 по ул. Балтийская д. Куюки Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

Так, Ибрагимов Т.Р., в указанный период времени, не получая разрешения войти в квартиру, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью незаконного проникновения в жилище, осознавая, что нарушает конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, закрепленное ст. 25 Конституции РФ от 1993 года, действуя против воли Потерпевший №1, незаконно, проник через открытое окно в помещение балкона вышеуказанной квартиры, после чего, приискав специальное металлическое приспособление – мясорубку, разбил окно двери, ведущий в помещение кухонной комнаты, после чего просунул через разбитое окно и используя ручку двери, открыв ее, проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>.

Совершая незаконное проникновение в помещение дома по адресу: <адрес> Ибрагимов Т.Р. осознавал, что своими действиями нарушает право на неприкосновенность жилища Потерпевший №1, установленное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Подсудимый Ибрагимов Т.Р. свою вину в совершении разбоя и незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 не признал, и суду показал, что с Потерпевший №1 познакомился в реабилитационном центре, поскольку они оба страдают алкогольной зависимостью. После реабилитации они стали встречаться и в июле месяце 2022 года он ей подарил сотовый телефон. Уже осенью 2022 года они стали совместно проживать в съемной квартире в д. Куюки, <адрес>, в том числе, с ее тремя малолетними детьми. Совместно встретили Новый 2023 год, алкоголь не употребляли. Квартиру снимала Дарья, последняя работала, он также подрабатывал на временных заработках, поскольку из-за судимости не мог официально трудоустроиться. Дарья при этом, продолжала общаться со своим бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ что-то было не так и у них произошел конфликт. На следующий день, съездив в уголовно-исполнительную инспекцию, он вернулся домой примерно в 10 часов утра. Повздорив, он решил уехать от Дарьи к своей матери. В этот день он выпил банку пива, произошел срыв, и поскольку у него были к Дарье чувства, он хотел помириться. Дарья также в этот день была выпившей. Выпили они из-за произошедшей ссоры. Он также увидел переписку Дарьи с ее бывшим мужем, которая была не против его приезда, в связи с чем, он приревновал ее, произошел скандал и он несколько раз побил Дарью, однако деньги и телефон у нее не брал, поэтому признает свою вину, лишь в нанесении побоев. После конфликта он уехал. Тем не менее, он хотел с Дарьей примириться, после случившегося приезжал к ней, совместно выпивали, там также бывал и бывший муж Дарьи. Приехав ДД.ММ.ГГГГ к Дарье, он обнаружил там ФИО5 – друга детства Дарьи. От квартиры у него оставался ключ, однако Дарья сама ему открыла дверь, и он беспрепятственно вошел в квартиру. Когда он вышел с Пашей покурить на балкон, то Дарья закрыла балконную дверь и оставила их там на морозе. Правел спрыгнул с балкона и вошел в квартиру через входную дверь, а его те не пускали часа два. Тут он каким-то инструментом разбил балконное окно, открыл дверь, при этом нечаянно порезав себе руку, вошел в квартиру, взял свои вещи и ушел. Приехав ДД.ММ.ГГГГ опять к Дарье он увидел, что вместе с последней, в квартире были Бурмистров Павел и Мальцев Денис, которые его побили и выставили из квартиры, Дарья была с теми заодно. В результате избиения, ему сломали ногу, он вызвал «скорую помощь» и выписался из больницы только ДД.ММ.ГГГГ. В этот день Дарья позвонила ему и опять пригласила в гости. Когда поздравлял Дарью с праздником «8 марта» он узнал, что та написала на него заявление в полицию. Все произошедшие события были из-за его ревности, поскольку у него были к ней чувства, однако Дарья была не понятной, и в настоящее время у нее вовсе появился новый мужчина - Евгений. Дарья, таким образом, подставила его, даже дни судебных заседаний по данному делу говорила не те, чтобы он не смог явиться в суд. Сам он продолжал работать в реабилитационном центре Лаишевского района и помогал другим больным, однако ДД.ММ.ГГГГ Дарья купила спиртное и позвала его к себе, где он был задержан сотрудниками полиции. О том, что он находился в розыске, не знал. Телефон и деньги он у Дарьи не забирал, поскольку сам ей помогал по возможности и подарил телефон. За съем квартиры Дарья расплачивалась сама, но ДД.ММ.ГГГГ она сама же впустила его в квартиру.

Однако, вина подсудимого Ибрагимов Т.Р. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Ибрагимов Т.Р. ночью ушел из съемной ее квартиры, по адресу: д. Куюки, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Т.Р. в пьяном виде вечером вернулся домой, произошел конфликт, тот сильно ее при детях побил, забрал телефон «Realme 8 I», стоимостью 20000 рублей, которую он же и подарил в июле 2022 года, а также денежные средства в сумме 15000 рублей, и ушел. В этот же день она обратилась в РКБ <адрес>, пролечилась амбулаторно, поскольку от стационарного лечения отказалась из-за своих троих детей. Ибрагимов Т.Р. ранее работал, тратили заработок на совместные нужды, однако похищенные 15000 рублей были детскими выплатами. В квартиру Ибрагимов ничего лично не покупал. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Т.Р. проник к ней в квартиру через балконное окно, взломал балконную дверь, на что никакого разрешения она ему не давала, в квартиру не пускала. За съем квартиры оплачивала только она, договор был заключен с ней. С ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Т.Р. уже с ней не проживал. Ущерб до настоящего времени ей не возмещен, просит наказать Ибрагимов Т.Р. в соответствии с законом.

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными ввиду неточностей и противоречий между показаниями, данными ходе предварительного следствия и в суде, которые ею были подтверждены после оглашения судом в полном объеме, согласно которым до марта 2023 года она проживала с ее тремя малолетними детьми на съемной квартире по адресу: <адрес>: ФИО1, 2012 года рождения, ФИО2, 2014 года рождения и ФИО3, 2019 года рождения. Данную квартиру она арендовала за личные деньги, оплачивая ее из денег, получаемых с детских пособий. С июня 2022 года она ежемесячно получает пособия на детей в сумме 33000 рублей. Иного дохода не имеет. Бывший муж – ФИО4, 1981 года рождения, проживает в г. Казань. В 2021 году она познакомилась с Ибрагимов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работал не официально, на различных строительных объектах, заработанные деньги тот ей не давал, а лишь приобретал продукты питания. Ибрагимов Т.Р. с ними проживал в съемной квартире с ноября 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она с ее вышеуказанными членами семьи находилась дома. Примерно в 14 часов 00 минут, между ней и Ибрагимов Т.Р. произошел конфликт, на почве ревности, поскольку тот ее ревновал к отцу ее детей. В ходе ссоры Ибрагимов Т.Р. ей какие-либо телесные повреждения не наносил и собрав все свои вещи, ушел из вышеуказанной квартиры. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь вышеуказанной квартиры постучали, открыв дверь, она увидела Ибрагимов Т.Р., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ибрагимов Т.Р. был агрессивно настроен, кричал на нее, и пройдя в уличной обуви в коридор квартиры, стал требовать вернуть ему телефон марки «Realme 8 I», который тот ей дарил в июле 2022 года. Данный телефон был новый, Ибрагимов Т.Р. приобрел его в магазине «Связной», расположенном в ТЦ «Франт» г. Казани за 20000 рублей. Данный телефон приобрел Ибрагимов Т.Р. для нее, тот ей его подарил и пользовалась им только она. Все документы и коробка от данного телефона находится у нее. Данным телефоном она пользовалась бережно и в ходе эксплуатации каких-либо повреждений на нем не имелось. Телефон она ему отдавать отказалась, на что Ибрагимов Т.Р. разозлился и, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, примерено в 16 часов 10 минут нанес ей не менее 5 ударов рукой, сжатой в кулак в область ее лица с левой стороны, а также один удар рукой, сжатой в кулак в область ее лица с правой стороны. От данных ударов она ощутила сильную физическую боль. Она просила Ибрагимов Т.Р. успокоиться, но тот на ее замечания и просьбы не реагировал, а продолжал наносить удары, а именно также нанес один удар рукой, сжатой в кулак в область носа, от чего она не удержалась на ногах и упала на пол. В области носа от удара она также ощущала сильную физическую боль и с носа потекла кровь. Когда она лежала на полу, Ибрагимов Т.Р. продолжал наносить ей удары, а именно нанес один удар ногой обутой в мужские ботинки в область лица, от чего в левой надбровной области образовалась открытая рана и потекла кровь. Несмотря на то, что у нее на лице была кровь, Ибрагимов Т.Р. продолжал с силой наносить ей удары ногами, обутыми в уличную обувь в волосистую часть головы, тем самым причиняя сильную физическую боль. В ходе нанесения ей ударов Ибрагимов Т.Р. какие-либо угрозы убийством не высказывал, в его руках каких-либо предметов не имелось. В тот момент, когда Ибрагимов Т.Р. наносил ей удары, в квартире находились ее дети, которые увидев происходящее, сильно испугались и, прикрыв дверь, сидели в зальной комнате. От нанесенных ей Ибрагимов Т.Р. ударов она в какой-то момент потеряла сознание. Через какое - время она пришла в чувства и увидела, как Ибрагимов Т.Р. выходит из квартиры, при этом держит в руках вышеуказанный принадлежащий ей телефон и его зарядное устройство. После того, как Ибрагимов Т.Р. ушел, она поднялась с пола, и стала осматривать квартиру, где обнаружила, что отсутствовали деньги в сумме 15000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей каждая. Ибрагимов Т.Р. знал, что она всегда хранила имеющиеся деньги в вышеуказанном месте, к тому же Ибрагимов Т.Р. знал, что ей на ее банковскую карту были перечислены детские пособия, которые она всегда снимала и хранила наличными в вышеуказанном шкафу. От 33000 рублей у нее осталось 15000 рублей на личные нужды и приобретение продуктов питания, а также иного необходимого для детей. Данные деньги принадлежат лично ей и ее детям. Разрешения брать деньги Ибрагимов Т.Р. она не давала. Кроме того, хочет пояснить, что об этом всем знает ее сосед по имени Денис, к которому она обращалась в тот день за помощью. Телефон, который забрал Ибрагимов Т.Р. она оценивает в 17000 рублей, так как тот был в идеальном состоянии, без каких-либо механических повреждений. Кроме того, в данном телефоне находилась сим-карта сотового оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером телефона 89600559942, на счету которой денежных средств не имелось, флеш-карта отсутствовала. Указанный абонентский номер она восстановила. В связи с этим она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции те ее подробно опросили и вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, поскольку из раны, расположенной над бровью текла кровь. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи оказали ей первую помощь и доставили в больницу, где она была осмотрена врачом и на рану в области брови были наложены швы, после чего ее отпустили домой. Кроме того, дежурным врачом были зафиксированы имеющиеся у нее телесные повреждения, прописан покой, поскольку имелось сотрясение головы. С того момента она с Ибрагимов Т.Р. не проживает и проживать не желает, а все его вещи выставила в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома по вышеуказанному адресу совместно с детьми, а также с другом – ФИО5, который пришел помочь ей по дому, в послеобеденное время к ней приехал Ибрагимов Т.Р., чтобы поговорить, на что она совместно с ФИО5, выгнали его из дома. Далее, примерно через 10 минут - время было примерно 20 часов 30 минут, на кухне они увидели, что на балкон ее <адрес> этажа, через открытое окно залез Ибрагимов Т.Р. и кричал, чтобы они открыли ему балконную дверь кухни. Испугавшись, она потребовала покинуть балкон, на что Ибрагимов Т.Р. стал разбивать нижнее стекло балконной двери мясорубкой, на что она начала снимать происходящее на свое мобильное устройство и побежала в коридор, чтобы вызвать полицию. В этот момент в доме находились также ее дети, которые не спали и были очевидцами происходящего. Далее, она увидела, что стекло дало трещину и разбилось. Разбив окно, Ибрагимов Т.Р. просунул руку внутрь, повернул изнутри рукоятку и открыл дверь балкона. Открыв дверь, Ибрагимов Т.Р. проник в квартиру, где ФИО5 и она просили его покинуть квартиру. У Ибрагимов Т.Р. были изрезаны все руки, однако тот вместо того, чтобы выяснять с ней отношения, прошел через всю квартиру, открыл входную дверь изнутри, вышел на улицу и пошел в сторону поста охраны. Хочет пояснить, что Ибрагимов Т.Р. она к себе не приглашала, тот пришел по своей воле, залез на балкон, разбил стекло, открыл дверь и проник в ее квартиру. Полагает, что тот забрался на балкон по водосточной трубе. Она желает привлечь к уголовной ответственности Ибрагимов Т.Р. по факту незаконного проникновения в жилище, так как последний нарушил ее конституционные права на неприкосновенность жилища. С ДД.ММ.ГГГГ она какие-либо отношения с Ибрагимов Т.Р. не поддерживает. Настаивает также на привлечении Ибрагимов Т.Р. к уголовной ответственности по всей строгости закона за нанесение ей побоев и за хищение принадлежащего ей имущества, а именно вышеуказанного телефона «Realme 8 I» и денег в сумме 15000 рублей. Какие-либо деньги Ибрагимов Т.Р. ей никогда не давал. Ранее до вышеуказанного описанного ею факта от ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Т.Р. какие-либо телесные повреждения ей не наносил, они с ним жили дружно. После данного происшествия она проходила судебно-медицинскую экспертизу. Позднее, Ибрагимов Т.Р. пояснил ей, что тот потерял вышеуказанный телефон (Том №, л.д. 123-127, 153-158, 159-162);

    показаниями свидетеля Бурмистрова П.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он знаком с Потерпевший №1 примерно 20 лет, так как они выросли в одном дворе, когда проживали в г. Казань. У Потерпевший №1 трое детей. Также, он знаком с Ибрагимов Т.Р.. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что у нее ДД.ММ.ГГГГ на бытовой почве произошел конфликт с Ибрагимов Т.Р. При этом, со слов Потерпевший №1 Ибрагимов Т.Р. избил её при детях, забрал у нее мобильный телефон марки «Realme», а также украл 15000 рублей, после чего покинул квартиру. После того, как Потерпевший №1 сообщила ему об этом, он с ней встретился, чтобы оказать помощь. На лице и теле у Потерпевший №1 были повреждения. Потерпевший №1 при встрече ему подтвердила, что Ибрагимов Т.Р. нанес ей серьезные увечья, после чего отобрал мобильное устройство и денежные средства в размере 15000 рублей. С того момента Потерпевший №1 с Ибрагимов Т.Р. не проживала. ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к Потерпевший №1 по адресу: д. <адрес> где также находились ее дети. После обеда того же дня, туда приехал Ибрагимов Т.Р., чтобы поговорить, на что Потерпевший №1 его впустила, однако, диалог не состоялся и та выгнала Ибрагимов Т.Р. из дома. Ибрагимов Т.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и никак не реагировал на требования Потерпевший №1 покинуть квартиру. Далее, примерно через 10 минут, время было примерно 20 часов 30 минут, он позвал Потерпевший №1 на кухню, где увидели, что на балкон квартиры 2 этажа через открытое окно по трубе залез Ибрагимов Т.Р., который кричал, чтобы они открыли ему балконную дверь на кухню. Поскольку Потерпевший №1 сильно испугалась, они не стали открывать дверь, однако Ибрагимов Т.Р. сначала голыми руками стал разбивать окно балконной двери, после чего разбил его мясорубкой, которая лежала на балконе. Происходящее Потерпевший №1 снимала на свой мобильный телефон. Далее Потерпевший №1 побежала в коридор, чтоб вызвать полицию. В этот момент в доме находились также дети Потерпевший №1 Ибрагимов Т.Р. разбив окно, просунул руку внутрь, открыл дверь и проник в квартиру, на что он попросил того покинуть квартиру. У Ибрагимов Т.Р. были изрезаны все руки об стекло, однако вместо того, чтобы выяснять с Потерпевший №1 отношения, прошел через всю квартиру, открыл входную дверь изнутри и вышел на улицу. Насколько он понял, Потерпевший №1 Ибрагимов Т.Р. к себе не приглашала, тот пришел по своей воле, залез на балкон, разбил стекло, открыл дверь и проник в квартиру (Том №, л.д. 200-206);

    показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее он жил вместе со своей мамой Потерпевший №1 и братом – ФИО2 в <адрес>. С ними также проживал Ибрагимов Т.Р., который регулярно выпивал спиртное, однако прожив с ними несколько месяцев, в январе мама выгнала его из дома. С Ибрагимов Т.Р. мама познакомилась летом 2022 года и в июле 2022 года тот подарил маме мобильный телефон «Realme», которым пользовалась только его мама. Телефон находился в желтой коробке, был в корпусе голубого цвета в прозрачном чехле. Тот был целый с защитной пленкой. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой из школы, дома был беспорядок, дома была только мама, его брат и его младшая сестра. Спустя некоторое время пришел Ибрагимов Т.Р. и стал сильно стучать в дверь, при этом кричать: «Даша, открой дверь! Дети, откройте!». Они с братом испугались и просили маму не открывать дверь. Мама открыла дверь, после чего Ибрагимов Т.Р. на кухне квартиры взял мамин телефон и стал в нем что-то искать, после чего, стал кричать на маму. После этого, когда те были в коридоре, Ибрагимов Т.Р. стал избивать его маму руками и ногами, в результате чего, мама упала на пол, где уже лежачую Ибрагимов Т.Р. стал пинать ногами. При этом, его мама просила его перестать, но Ибрагимов Т.Р. не реагировал на это. Они с братом все это видели. Далее, после того, как тот закончил бить маму, у нее на лице была кровь. После этого, Ибрагимов Т.Р. пошел на кухню, где открыл шкаф и достал коробку, в которой лежали мамины деньги. Он точно знает, что там было больше 7000 рублей, так как мама обещала их сводить в аквапарк. Ибрагимов Т.Р. также знал, что там лежат деньги. Далее, Ибрагимов Т.Р. забрав деньги и телефон, который лежал на кухне на шкафчике, ушел из квартиры. При этом, мама просила оставить телефон и деньги дома, не забирать их, повторяла, что это ее телефон. Дома на тот момент никакого телефона не осталось, поэтому мама пошла к соседям, чтобы позвонить в полицию. Спустя некоторое время приехала полиция. Он сам лично видел, что Ибрагимов Т.Р. пришел к ним домой, избил маму, забрал ее телефон и деньги, после чего ушел. Ему было очень страшно. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой в вечернее время пришел Ибрагимов Т.Р., который был пьяный. Ибрагимов Т.Р. прошел на кухню, где они стали ругаться с его мамой, после чего, мама выгнала того из дома. Мама просила уйти Ибрагимов Т.Р., однако тот не уходил. Дальше, спустя немного времени, они услышали, что на балконе в кухонной комнате оказался Ибрагимов Т.Р., который залез через улицу. Находясь на балконе, тот стал кричать, ругаться, а также бить стекло балконной двери, ведущей на кухню. Им с братом было очень страшно, так как Ибрагимов Т.Р. бил стекло, а также очень много кричал. Дальше, Ибрагимов Т.Р. разбил стекло и попал на кухню. При этом, тот порезался о стекло и у него пошла кровь, которая капала на пол. После того, как Ибрагимов Т.Р. разбил стекло, он оказался в кухне, где также были Павел и их мама. У Ибрагимов Т.Р. сильно шла кровь из руки, так как тот порезался о стекло, продолжил ругаться с мамой, а мама просила, чтобы он ушел из квартиры. Дальше, Ибрагимов Т.Р. прошел через кухню в коридор и открыв дверь квартиры изнутри, ушел из дома (Том №, л.д. 215-224);

    показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он дал аналогичные по смыслу и содержанию несовершеннолетнему свидетелю ФИО1 показания (ТОМ №, л.д. 229-238);

    показаниями свидетеля Мальцева Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов он находился у себя в квартире по адресу: д. <адрес>. Далее, он услышал стук в свою входную дверь, за дверью в коридоре находилась его соседка из квартиры № 4 по имени Дарья, на лице которой была кровь. Дарья находилась в сильном эмоциональном потрясении, это было видно, к нему та постучалась, чтобы сообщить о произошедшем в полицию. Далее, он стал расспрашивать Дарью о произошедшем и узнал, что ее сожитель - Ибрагимов Т.Р. нанес телесные повреждения, после чего забрал у нее телефон. Позднее он узнал, что Ибрагимов Т.Р. забрал еще и деньги. Далее, они позвонили в службу «112» и сообщили о произошедшем, однако Ибрагимов Т.Р. покинул квартиру Дарьи еще до приезда сотрудников полиции. Со слов Дарьи, Ибрагимов Т.Р. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Дарья проживает по соседству с маленькими детьми. После этого случая, Ибрагимов Т.Р. он больше не видел (Том №, л.д. 209-211);

показаниями свидетеля Ибрагимовой Л.Ш., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду её неявки, согласно которым Ибрагимов Т.Р. является её сыном, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в исправительной колонии. Периодически ее сын «уходит» в запой, злоупотребляя спиртными напитками. Ранее, также тот употреблял наркотические вещества, однако в настоящее время наркотики не употребляет, но состоит на учете у врача-нарколога в г. Казани. В июне 2021 года она направила сына в реабилитационный центра в <адрес> Республики Татарстан от алкоголизма, где тот находился до мая 2022 года. В этом реабилитационном центре ее сын познакомился с Потерпевший №1 После их знакомства те стали близко общаться, в результате чего стали совместно проживать в д. <адрес>. Она изначально была против того, чтобы те общались, так как считает, что Потерпевший №1 непорядочный человек, которая родила 3 детей, а также привлекалась к уголовной ответственности. Проживали те совместно примерно 2 месяца: декабрь и январь. Ранее, до знакомства с Потерпевший №1 ее сын стабильно работал на хлебзаводе - водителем, ездил в г. Зеленодольск, в последующем работал на стройке в д. <адрес> РТ. После совместного проживания с Потерпевший №1 тот снова стал выпивать с последней, а затем бросил и работу. С Потерпевший №1 ее сын снова стал злоупотреблять спиртным и уходить в «запой». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, она пришла к себе домой в г. Казани с работы, где у нее дома находился сын, который сообщил ей, что тот ушел от Потерпевший №1, так как та ему «изменила» с другим мужчиной. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, со слов сына, тот, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес сильные телесные повреждения последней, неоднократно ударил ее руками и ногами, после чего ушел из ее дома, забрав все свои вещи. С того момента, Ибрагимов Т.Р. с Потерпевший №1 не проживает, так как ее сын снова вернулся жить к ней. Со слов сына, мобильное устройство и денежные средства он не брал. Ибрагимов Т.Р. пояснил ей, что та сама сдала телефон в ломбард. У ее сына никакого заработка и имущества нет, фактически ничего не имеет. Сына может охарактеризовать, как доброго человека. Когда ее сын трезвый тот очень спокойный и добрый человек, всегда помогает. Однако, как только он выпьет спиртное - становится совершенно другим человеком. В 2022 году, она также являлась потерпевшей по уголовному делу, по которому ее сына осудили (Том №, л.д. 194-197);

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Ибрагимов Т.Р., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов нанес ей телесные повреждения в д. Куюки, <адрес>, а также похитил принадлежащий ей телефон и денежные средства в сумме 15000 рублей (Том №, л.д. 24);

сообщением «02», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в квартире № 4, расположенной по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 нанесены телесные повреждения Ибрагимов Т.Р. (Том №, л.д. 23);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квартира № 4, расположенная в <адрес> РТ. В коридоре квартиры на полу имеются пятна бурого цвета похожие на кровь (Том №, л.д. 71-74);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Куюки, <адрес>. Дом состоит из 4-х этажей. Осмотром установлено, что примерно на расстоянии 1 метра от земли находятся трубы, которые позволяют «забраться» на 2-й этаж дома с внешней стороны (Том №, л.д. 82-84);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес>. При осмотре сотовый телефон «Realme» и денежные средства не обнаружены (Том №, л.д. 247-250);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята коробка из-под мобильного устройства марки «Realme 8i» (Том №, л.д.165-170);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является картонная коробка желтого цвета с графическим нанесением текста черного цвета на поверхности следующего содержания на английском языке: «realme 8i», также на торце упаковки имеется штрих-код, QR-код, цифирное обозначение памяти устройства «4GB, 128 GB», с документами на мобильное устройство. На последней странице инструкции имеется штрих-код от мобильного телефона, а также EMEI № (Том №, л.д.171-183);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. рана надбровной области слева (потребовавшая проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов); 1.2. кровоподтеки век левого глаза, лобной области слева, на верхней губе справа, в подбородочной области лева, на красной кайме нижней справа, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности правого локтевого сустава; 1.3 ссадина на слизистой оболочке верхней губы справа, у кончика языка, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава; 2. Телесные повреждения перечисленные в пункте 1.1. согласно пункта 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (не более 21 дня); 3. Перечисленные телесные повреждения в пунктах 1.2 и 1.3 в совокупности и по отдельности согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; 4. Характер повреждений (кровоподтек сине-фиолетового цвета, ссадина поверхность мягкая, подсохшая, буро-красная, на уровне кожи) дает основания считать, что они образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования –удар (ы), сдавление, трение, в пределах 1 суток до объективного осмотра экспертом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, не исключают возможность образования их в срок, указанный в постановлении; 5. Образование вышеуказанных телесных повреждений исключается в результате падении с высоты собственного роста на ровную и неровную поверхность, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений и их локализация; 6. Выставленный диагноз: «сотрясение головного мозга», который имеется в представленной медицинской документации, судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. диагноз выставлен на основании первичного осмотра врача нейрохирурга. Больной (потерпевший) не лечился, на учете не наблюдался и согласно пункта 27 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда причиненного здоровью человека не определяется в случае, если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Том №, л.д. 92-95);

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Ибрагимов Т.Р., который ДД.ММ.ГГГГ без ее разрешения проник в ее квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, д. Куюки, <адрес>, тем самым нарушив ее конституционные права на неприкосновенность жилища (Том №, л.д. 13);

копией договора аренды квартиры, заключенной Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 184-185);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра, является квартира № 4 дома № 1, расположенная по <адрес>, РТ. Данная квартира расположена на втором этаже. При осмотре кухонной комнаты, имеется дверь ведущая на балкон. При осмотре двери обнаружены повреждения стекол, на двери балкона обнаружены следы бурого цвета похожие на кровь. Рядом по полу от входной двери обнаружены также множественные следы бурого цвета похожие на кровь. При осмотре балкона обнаружена мясорубка со следами бурого цвета похожие на кровь. При производстве осмотра было изъято крепление от мясорубки (Том № л.д. 75-81);

протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является механическая часть мясорубки, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Механическая часть мясорубки состоит из металла, обесцвечена, имеет незначительные повреждения со всех сторон, также обнаружены пятна вещества похожие на кровь (Том №, л.д. 85-87);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было изъято мобильное устройство, принадлежащее Потерпевший №1 (Том №, л.д. 130-135);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильное устройство, принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра мобильного устройства совместно с потерпевшей Потерпевший №1 было использовано приложение «Галерея», в памяти которого была обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. Далее совместно с потерпевшей Потерпевший №1 произведен осмотр видеозаписи, на которой изображено помещение кухонной комнаты, расположенное по адресу: <адрес>. На видеозаписи присутствуют 3 человека: Потерпевший №1 (далее отображается – «П»), Ибрагимов Т.Р. (далее отображается – «И»), ФИО5 (далее отображается – «Б»). Между вышеуказанными лицами происходит диалог. Потерпевший №1 осуществляет видеосъемку и располагается в помещении кухонной комнаты. ФИО5 также находится в помещении кухонной комнаты. Ибрагимов Т.Р. находится на балконе за закрытой дверью. Нижняя часть двери, ведущей из помещения кухонной комнаты состоит из стекла, которая разбита, осколки располагаются в помещении кухонной комнаты. Ибрагимов Т.Р., со слов Потерпевший №1 залез в помещение балкона через улицу, после чего стал разбивать стекло с целью проникновения в помещение кухонной комнаты. Далее отображается диалог между вышеуказанными лицами: Б – мы тебе не откроем дверь, И – вы меня здесь держите в закрытом помещении замерзшим на холоде, Б – да потому что ты бедокуришь, посмотри что ты делаешь, ты неадекватный человек. Ну неадекватный. Адекватный разве будет так делать что ли? (далее Ибрагимов Т.Р. наносит удары по стеклу) П – ой, ой, ой, ой, ой, И – обзывает. Далее видеозапись обрывается (оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ находится при уголовном деле) (Том № т.1, л.д. 136-139, 141);

заключением эксперта №, согласно которому у Ибрагимов Т.Р., 1980 года рождения, обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости (код по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, медицинской документации, свидетельствующие о том, что с 1997 года подэкспертный употреблял опиоиды путем внутривенного введения, неоднократно доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в РНД, в связи с чем, с 2006 г. по 2013 г. состоял на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов». С 2018 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «ППР в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Также, с 2014 года систематически злоупотребляет алкогольными напитками. Запои до 2 недель. Толерантность до 1 литра водки. Имеют место амнестические формы опьянения. Абстинентный синдром сформирован по вегетативно-астеническому типу. Рвотный рефлекс утрачен. Количественный и ситуационный контроль утрачен. Сформировалась психическая и физическая зависимость. В октябре 2021 года находился в реабилитационном центре в Лаишевском районе РТ. Диагностические выводы подтверждаются настоящим психиатрическим исследованием выявившим у подэкспертного легковесность, поверхностность суждений, эмоциональную лабильность, недостаточную критическую оценку к употреблению психоактивных веществ. При осмотре кожных покровов обнаружены постинъекционные «дорожки» на обоих предплечьях, «колодец» в области паховой вены справа. Указанные особенности психической деятельности выражены не столь значительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта и мышления, критических, прогностических способностей или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях (том №.1, л.д. 109-111).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ибрагимов Т.Р. в предъявленном ему обвинении доказана полностью показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей Бурмистрова П.В., Мальцева Д.В., ФИО1, ФИО2 и Ибрагимовой Л.Ш., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также указанными выше материалами уголовного дела, которые добыты с соблюдением закона, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, следовательно, объективны и не доверять им у суда оснований не имеется.

Совокупность вышеназванных доказательств, бесспорно указывает на доказанность вины подсудимого Ибрагимов Т.Р. в инкриминируемых ему деяниям, а именно в нападении в целях хищения сотового телефона и денежных средств Потерпевший №1, с применением в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в незаконном проникновении в её жилище.

Выбранная позиция подсудимого и защиты, лишь об умышленном причинении Ибрагимов Т.Р. легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, совершенном в результате бытового конфликта (ч. 1 ст. 115 УК РФ), а также полное отрицание вины в хищении имущества Потерпевший №1 и в незаконном проникновении в ее жилище, поскольку он ранее там проживал и имел беспрепятственный доступ, объясняется лишь способом защиты и стремлением уйти от уголовной ответственности, поскольку приведенные доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами по уголовному делу, а также вещественными доказательствами, исследованными судом.

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон был личным ее имуществом, подаренным ей в свое время подсудимым Ибрагимов Т.Р., денежные средства были детскими ей выплатами, а доступ в её съемную квартиру тот уже не имел с ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был заключен лично Потерпевший №1 и проник тот в жилище потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ против ее воли.

Более того, указанные обстоятельства, также подтверждаются показаниями свидетелей Бурмистрова П.В., Мальцева Д.В. и несовершеннолетних свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые были прямыми очевидцами произошедших событий.

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела, поэтому не доверять им и ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Несовершеннолетние свидетели ФИО1 и ФИО2 были допрошены в ходе производства предварительного следствия с участием законного представителя ФИО4 и педагога-психолога Садыковой Р.Н., поэтому сомнений в их достоверности, у суда также не вызывает.

Имеющиеся незначительные неточности в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, не влияют на существо предъявленного Ибрагимов Т.Р. обвинения.

Таким образом, вышеизложенное, безусловно указывает на доказанность вины подсудимого Ибрагимов Т.Р. в инкриминируемых ему деяниях.

Все собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

При этом, судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого Ибрагимов Т.Р., поводов для его оговора, в том числе, со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, а также существенных нарушений норм УПК РФ, допущенных органом предварительного следствия при производстве по делу, в том числе нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Ибрагимов Т.Р. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ибрагимов Т.Р. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность подсудимого, который вину признал, лишь в части причинения телесных повреждений потерпевшей, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением ранее наркотических средств, отрицательно характеризуется по месту жительства участковыми уполномоченными полиции, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимов Т.Р. суд признает состояние его здоровья (хронические заболевания ВИЧ, Гепатит) и состояние здоровья матери (заболевания нижних конечностей), а также частичное признание вины в причинении телесных повреждений потерпевшей.

                                                                        Поскольку материалы дела не содержат сведений о личности подсудимого, которые бы подтверждали влияние состояния его алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении данных преступлений, суд считает, что факт совершения подсудимым указанных преступлений, в состоянии опьянения, вызванном, именно употреблением им алкоголя не доказан, соответственно не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

                                                                        Других обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимов Т.Р., судом также не установлено.

                                                                        Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что, исправление и перевоспитание подсудимого Ибрагимов Т.Р. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ возможны только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, а за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями закона за данные преступления, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

При решении вопроса, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, суд в силу ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, подтвержденные в ходе судебного разбирательства, в виде расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе производства предварительного следствия в размере 4680 рублей взыскивает с Ибрагимов Т.Р., поскольку последний трудоспособного возраста, сведения о его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ибрагимов Т.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Признать Ибрагимов Т.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, с учетом соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ибрагимов Т.Р. наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ибрагимов Т.Р. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору, окончательно назначив Ибрагимов Т.Р. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Ибрагимов Т.Р. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ ПФРСИ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Ибрагимов Т.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ибрагимов Т.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при настоящем уголовном деле – оставить там же;

металлическую часть механизма мясорубки и коробку из-под мобильного устройства «Realme 8I», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Высокогорского МРСО СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе производства предварительного следствия в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей взыскать с осужденного Ибрагимов Т.Р. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Ибрагимов Т.Р. в тот же срок – со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: