Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2024 ~ М-495/2024 от 12.02.2024

Дело № 2- 1001/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2024 по исковому заявлению Фролова В. В. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В заявлении указав, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, ..., принадлежали ему и его брату Фролову С.В., про 1/2 доли каждому. ... его брат Фролов С.В. умер. После смерти брата осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли домовладения, расположенных по адресу: ... В установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, принял наследство фактически, проживает в наследственном домовладении, использует земельный участок. Других наследников нет. Просит установить факт принятия наследства после смерти Фролова С.В., умершего ..., признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли домовладения, расположенных по адресу: РБ, ....

В судебное заседание истец Фролов В.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова В. В. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фроловым В. В., после смерти Фролова С. В., умершего ....

Признать за Фроловым В. В. право собственности на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли домовладения, расположенных по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.