Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2373/2022 ~ М-2356/2022 от 14.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 437 182,50 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 571,83 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, а в частности из адресной справки от <дата>, что ответчик <ФИО>1 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его следует передать на рассмотрение Иркутского районного суда <адрес>, к юрисдикции которого отнесен адрес регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224, 225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, передать на рассмотрение Иркутского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Н. Глухова

АО «Совкомбанк Страхование»

192700, Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское вн.тер. <адрес> канала наб., <адрес> А, помещение 1Н, часть помещения 115

400050, <адрес>, а/я 202 для ООО «НСВ»

<ФИО>1

664000, <адрес>, тер. СНТ Бытовик, <адрес>

<адрес>,

<адрес>.

<номер>

Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче гражданского дела <номер> по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, по подсудности.

Приложение: копия судебного акта, заверенная гербовой печатью суда, на 1 листе.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес>                         Т.Н. Глухова

АО «Совкомбанк Страхование»

192700, Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское вн.тер. <адрес> канала наб., <адрес> А, помещение 1Н, часть помещения 115

400050, <адрес>, а/я 202 для ООО «НСВ»

<ФИО>1

664000, <адрес>, тер. СНТ Бытовик, <адрес>

<адрес>,

<адрес>.

<номер>

Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче гражданского дела <номер> по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, по подсудности.

Приложение: копия судебного акта, заверенная гербовой печатью суда, на 1 листе.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес>                         Т.Н. Глухова