Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-117/2023 от 27.02.2023

Мировой судья Привалихина Н.В. Дело № 7п – 117/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г.Красноярск, пр.Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении в отношении Зыкова Георгия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зыкова Г.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении Зыкова Г.А. передано в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Зыкову Г.А. вменяется хранение принадлежащего ему пороха в двух металлических банках, общей массой 247 грамм, вне сейфа, чем были нарушены условия его хранения. Правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями вышеуказанных норм дело подсудно мировому судье судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Согласно материалам дела, 10 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихиной Н.В. вынесено определение о принятии самоотвода, поскольку в отношении Зыкова Г.А. возбуждено уголовное дело, где вышеуказанная судья проходит потерпевшей.

С учетом данного обстоятельства, во избежание конфликта интересов и возможной заинтересованности в разрешении дела, а также в целях соблюдения принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отношении Зыкова Г.А. мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихиной Н.В. заявлен самоотвод.

В силу части 1 статьи 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Частями 1, 4 статьи 29.3 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Письмом председателя Балахтинского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2023 года настоящее дело в отношении Зыкова Г.А. передано в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Рассмотрение настоящего дела в отношении Зыкова Г.А. мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихиной Н.В. не согласуется с положениями ст.24.1 КоАП РФ.

В целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края настоящее дело об административном правонарушении нахожу необходимым передать другому мировому судье Красноярского края, территориально расположенному рядом с Балахтинским районом Красноярского края.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.3 и 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Георгия Александровича, направить мировому судье судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края для рассмотрения по существу.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев