Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-4623/2023;) ~ М-4730/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-73/2024(2-4623/2023)

УИД № 26RS0029-01-2023-000417-16

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2024 года                                        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                         Степаненко Н.В.,

ведением протокола помощником судьи                             Семендуевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Пятигорска к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

установил:

    Администрация г. Пятигорска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны, третьи лица и их представители, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации города Пятигорска к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Администрации города Пятигорска к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья                  подпись                      Н.В. Степаненко