Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7056/2023 ~ М-4913/2023 от 25.05.2023

№ 2-7056/2023

86RS0004-01-2023-006291-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (АО БАНК «СНГБ») к Заец С.С. , Маслюк Э.Ю. о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору,

установил:

АО БАНК «СНГБ» обратилось в суд с иском к Заец С.С. , Маслюк Э.Ю. о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО БАНК «СНГБ» и Заец С.С. заключили кредитный договор № Р212707 на сумму 547 500 руб. под 19 % годовых, 20% годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Маслюк Э.Ю. Истец исполнил свои обязательства по кредиту. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением условий кредитования, в связи с чем образовалась задолженность и банк был вынужден обратиться в суд. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должников в пользу банка была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 479 183,24 руб., а также сумма госпошлины, исходя из расчета составленного банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением задолженности банк просит взыскать дополнительные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем составления расчета): по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 93 926,28 руб., по ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита в сумме 58 215,90 руб., по ДД.ММ.ГГГГ неустойка при нарушении сроков возврата кредита в сумме 61 279,83 руб. Итого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет 213 422, 01 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 334, 22 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства Заец С.С. извещен лично. Ответчику Маслюк Э.Ю. направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, которое вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО БАНК «СНГБ» и Заец С.С. заключили договор потребительского кредита № Р212707 на сумму 547 500 руб. под 19 % годовых.

Согласно п.2 договора потребительского кредита заемщик обязан производить аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

П.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщиков за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщикам кредит, что подтверждается платежным поручением.

В обеспечение исполнения обязательств Заец С.С. перед банком, с Маслюк Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Данный договор поручительства, имеющийся в материалах дела, соответствуют положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.

Согласно п. 4.1 имеющегося в материалах дела договора поручительства, поручитель Маслюк Э.Ю. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом выполнял не надлежащим образом. Образовалась задолженность

Заемщик Заец С.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением условий кредитования, в связи с чем образовалась задолженность и банк был вынужден обратиться в суд.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника Заец С.С. и поручителя Маслюк Э.Ю. в пользу банка была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 183,24 руб., а также сумма госпошлины.

Данная задолженность не была своевременно погашена, в связи с чем банк начислил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты на срочную ссудную задолженность в пределах срока пользования из ставки 19 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 926,28 руб.,

- проценты на просроченную судную задолженность при нарушении сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 215,90 руб.,

- неустойку при нарушении сроков возврата кредита в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 279,83 руб.

Банк в иске указывает, что проценты в размере 93 926,28 руб. исчислил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако из расчета следует, что сумма исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиками не представлены.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5 334,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (АО БАНК «СНГБ») к Заец С.С. и Маслюк Э.Ю. о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заец С.С. № и Маслюк Э.Ю. №) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» денежные средства по кредитному договору № Р212707 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты на срочную ссудную задолженность в пределах срока пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 926,28 руб.,

- проценты на просроченную судную задолженность при нарушении сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 215,90 руб.,

- неустойку при нарушении сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 279,83 руб.

Взыскать с Заец С.С. № и Маслюк Э.Ю. № в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 334,22 руб.

Всего взыскать с Заец С.С. № и Маслюк Э.Ю. № в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» денежные средства в сумме 218 756,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.08.2023.

Судья         Т.В.Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2-7056/2023

УИД 86RS0004-01-2023-006291-25

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________