Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2021 (2-511/2020;) ~ М-471/2020 от 02.11.2020

Гражданское дело № 2-16/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

пос. Оричи                             29 декабря 2020 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – Глазыриной Натальи Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной Натальи Михайловны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчёте страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Глазырина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчёте страховой пенсии по старости.

Заявленные требования Глазырина Н.М. мотивирует тем, что 07 сентября 2018 года она через Администрацию Президента РФ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости, ответом от 28 сентября №24307-11/1 2018 года в перерасчёте пенсии ответчиком отказано.

Считает, что при расчёте страховой пенсии по старости Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области следовало учитывать период её работы в ОАО «Восток» с января 1993 года по декабрь 1998 года, а не период её работы с 01 июня 1985 года по 31 декабря 1991 года, то есть исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд работы как наиболее выгодный вариант.

Просит суд обязать ГУ – УПФР в г. Кирове произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с 14 сентября 2018 года, исходя из её среднемесячного заработка с января 1993 года по декабрь 1998 года в ОАО «Восток» и выплатить в полном объёме пенсию с 14 сентября 2018 года по настоящее время с увеличением индексации в 2019 году – 7,05 %, 2020 году, с 01 января – 6,6 %, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании истица – Глазырина Н.М., свои исковые требования полностью поддержала, дополнительно пояснив, что она, кроме того, не согласна с рассчитанным ей ответчиком страховым стажем – 36 лет 03 месяца 18 дней, так как, по её мнению, её страховой стаж составляет более 37 лет.

Представитель ответчика – Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области, в судебное заседание не явился.

Представитель по доверенности – А.А. Жуков направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что истица в Управление с заявлением о перерасчёте размера пенсии, не обращалась.

Заслушав Глазырину Н.М., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ( далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ ), размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчёт размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчёт размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчёт пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Судом установлено, что Глазырина Н.М., с заявлением о перерасчёте размера пенсии после её назначения, то есть после 14 сентября 2018 года в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области, не обращалась, архивную справку о заработной плате от 04 марта 2020 года № П-466, подтверждающую её заработок с января 1993 года по декабрь 1998 года ( по которой просит произвести перерасчёт страховой пенсии ), в Управление не направляла, в перерасчёте страховой пенсии по старости ей Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области, не отказывало.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, поскольку перерасчёт пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, а истица в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости не обращалась, её исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глазыриной Натальи Михайловны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчёте страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения, в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок со дня вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы в Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.