2-1961/2024
24RS0048-01-2023-007812-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чернышову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 116 067,86 рублей, сроком на 2 588 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под 20,0%/20,0 годовых по безналичным/наличным. Банк исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Банком, составила 169 718,22 рублей, в том числе: основной долг – 116 067,86 рублей; задолженность по просроченным процентам – 43 342,98 рублей, иные комиссии – 10 307,38 рублей. Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169 718,22 рублей, возврат госпошлины в размере 4 594,36 рублей.
В судебном заседании Ответчик иск не признал, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Просил производство по делу прекратить, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Банку уже было отказано во взыскание денежных средств по данному кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности. Кредитных договоров с указанным Банком он не заключал.
Представитель истца, уведомленный о дате судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 116 067,86 рублей, сроком на 2 588 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под 20,0%/20,0 годовых по безналичным/наличным.
Банк исполнил свои обязательства по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Банком, составила 169 718,22 рублей, в том числе: основной долг – 116 067,86 рублей; задолженность по просроченным процентам – 43 342,98 рублей, иные комиссии – 10 307,38 рублей. Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 данной статьи).
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 116 067,86 рублей, сроком на 2 588 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под 20,0%/20,0 годовых по безналичным/наличным.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чернышова А.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.
С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штампу (л.д.32), т.е. при значительном истечении шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, тогда как руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при предъявлении иска после 6 месяцев после отмены судебного приказа срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. То есть, срок судебной защиты не исключается из общего срока исковой давности.
Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, иск ПАО КБ «Восточный» к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 217 124,76 рублей, оставлен без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности, решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору в течение 30дней, таким образом, о нарушении права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, также решением установлено, что последняя операция по счету проведена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что с настоящим иском истец обратился по истечении срока исковой давности, который подлежит исчислению в общем порядке. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий его истечения.
Суд не принимает доводы ответчика о необходимости прекращения производства по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, поскольку решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иск ПАО КБ «Восточный» к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, с настоящим иском обратилось ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 718,22 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. требования заявлены иным истцом, за иной период, в размере иной суммы долга, в связи с чем, оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, и поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, ходатайства о восстановлении не заявлял, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042737204) от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит оставить без удовлетворения, соответственно не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 4401116480 ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 718,22 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 116 067,86 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 43 342,98 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ – 10 307,38 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 594,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 29.01.2024