Дело № 1-591/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сиротина В.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,
подсудимых Прокопенко Л.А., Мироновой И.С.,
защитников – адвокатов Шунайловой Н.В., Колосовского О.В.,
при секретаре Рыжковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
МИРОНОВОЙ ИРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, 31 октября 1988 года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, являющейся инвалидом 3 группы, работающей без официального трудоустройства, не военнообязанной, судимой 16 декабря 2013 года Металлургическом районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет, освобождена 12 марта 2019 года условно досрочно на четыре месяца 7 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
ПРОКОПЕНКО ЛЮБОВИ АНДРЕЕВНЫ, 13 января 1987 года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., со средним специальным образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:
- 11 апреля 2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года;
- 25 сентября 2017 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям), ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ (с приговором от 11 апреля 2017 года) к лишению свободы сроком на три года;
- 30 января 2018 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 сентября 2017 года) к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев;
- 22 марта 2018 года Сосновского районного суда Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 января 2018 года) к лишению свободы сроком на четыре года, освобождена 11 августа 2020 года условно досрочно на девять месяцев 4 дня,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Прокопенко Л.А. и Миронова И.С. в период с 16.00 часов до 22.50 часов 09 февраля 2023 года, в результате возникшего у них преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, для личного совместного употребления, без цели сбыта действуя совместно и в группе лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» имей код 1: №, имей код 2: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащий Прокопенко Л.А., получили информацию от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) о возможности незаконного приобретения наркотического средства «соль» для личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Прокопенко Л.А. и Миронова И.С., реализуя свой преступный умысел, следуя указанием Лица 1, осуществили операцию по оплате наркотического средство «соль», в сумме 1 500 рублей, через «киви-кошелек» на абонентский номер, принадлежащий Лицу 1, и, после получения от него сообщения с указанием места закладки, в период с 16.00 часов до 22.50 часов 09 февраля 2023 года действуя совместно, во исполнение своего преступного умысла, проследовали к участку местности, соответствующий координатам 55.254070 северной широты, 61.372336 восточной долготы вблизи д. 74 по ул. Мира г. Челябинска, где незаконно приобрели наркотическое средство-вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,36 грамм, в значительном размере, а именно Миронова И.С. подняла по указанному адресу пачку из-под сигарет «Филипп Морис» в которой находился фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала и сверток из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с находящимся внутри фрагментом бумаги белого цвета в котором находилось совместно приобретенное Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. наркотическое средство-вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,36 грамм, в значительном размере, которое Миронова И.С. извлекала из пачки сигарет «Филипп Морис», и переложила указанный сверток во внутренний карман своей куртки, тем самым Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. стали незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции, то есть до 22.50 часов вышеуказанного дня.
После чего Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. совместно проследовали в сторону ул. Румянцева г. Челябинска, где у д. 63 по ул. Мира г. Челябинска они были задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску.
В период с 01.00 часов до 01.25 часов 10 февраля 2023 года при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, по адресу: ул. Дегтярева, д. 80 «а» каб. № 4 г. Челябинска, из внутреннего левого кармана куртки одетой на Мироновой И.С. был обнаружен и изъят пакет выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала и сверток из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с фрагментом бумаги белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством-веществом содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,36 грамм в значительном размере, которое Прокопенко Л.А., Миронова И.С. незаконно приобрели и хранили.
Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанные вещества независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса наркотического средства-вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, составляет 0,36 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. полностью согласились с предъявленным им по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимые заявили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, им ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники подсудимых – адвокаты Шунайлова Н.В. и Колосовский О.В. поддержали ходатайства Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А., заявив, что они проконсультировали подсудимых порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение прокурора по заявленному ходатайству, полагавшего возможным ходатайство подсудимых удовлетворить, суд установил, что поскольку Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. обвиняются в совершении преступления, Уголовным законом отнесенного к категории небольшой тяжести, ходатайство Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, государственный обвинитель, защитники согласились с данным ходатайством, то, следовательно, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. и с которым они согласились, обосновано и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. и на условия жизни их семей.
Преступление, совершенное Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд, считает необходимым назначить Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающими Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. наказания обстоятельствами являются: объяснения подсудимых, данные ими до возбуждения уголовного дела и которые суд расценивает как явки с повинной, а также показания Мироновой И.С., данные ею в ходе осмотра места происшествия, где последняя указала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею и Прокопенко Л.А. противоправного деяния, и, которые суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, что, по мнению суда, свидетельствует о раскаянии подсудимых в содеянном, а также состояние здоровья Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А., имеющих тяжкие заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимым Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. является наличие в их действиях признака рецидива преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку Миронова И.С. совершила преступление в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 декабря 2013 года, наказание по которому ей было назначено в виде реального лишения свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, а Прокопенко Л.А. совершила преступление в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 марта 2018 года, наказание по которому ей было назначено в виде реального лишения свободы за совершение, в том числе преступлений средней тяжести, в связи с чем, наказание подсудимым Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. следует назначать с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Кроме того отягчающим наказание подсудимым Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Также судом учитывается, что Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. характеризуются по месту жительства положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, заняты трудом, помогают своим родственникам.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, оснований, необходимых для применения при назначении наказания подсудимым Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. положений ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ, не имеется.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, совершения Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. преступления в период непогашенных судимостей у последних, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств у Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А., положительных характеристик и поведения самих подсудимых, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, занявших последовательную признательную позицию, и сделавших положительные для себя выводы, позволяет суду сделать вывод о раскаянии подсудимых, и приводит к мнению об отсутствии достаточных оснований для назначения Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. наказания связанного с реальным отбыванием лишения свободы, а также отсутствия оснований, свидетельствующих об опасности Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. для общества. Все исследованное судом позволяет сделать вывод о том, что исправление Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить об их условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы в течение которого Миронова И.С. и Прокопенко Л.А. должны доказать свое исправление, что будет являться адекватной мерой правового воздействия и полном объеме отвечать целям уголовного наказания.
В соответствие со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Миронову И.С. и Прокопенко Л.А. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, а также периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы подсудимому Мироновой И.С. и Прокопенко Л.А. на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – PVP (?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,32 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ I-░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401.2 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.13 ░░░ ░░.
░░░░░