Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-581/2023 от 14.06.2023

    № 5-581/2023

    50RS0035-01-2023-005839-56

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июня 2023 года                                    г.о. Подольск Московская область

    Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> проспект, <адрес>В.

ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело поступило в Подольский городской суд из ОГИБДД УМВД России по г. о. Подольск.

При подготовке к рассмотрению дела, установлено, что настоящее дело не подведомственно Подольскому городскому суду и в связи с этим не может быть им рассмотрено.

    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. При этом дела о данных правонарушениях рассматриваются судьями районных (городских) судов лишь в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Вместе с тем из материалов дела следует, что фактически административного расследования, в понимании ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не проводилось, никаких экспертиз или иных процессуальных действия, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Подольского городского суда <адрес> и подлежит направлению Мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1 и 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения Мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес>.

        Федеральный судья:                       Е.Н. Панковская