Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-2470/2023;) ~ М-1535/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                         <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО7, представителя ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, и просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата> в должности маляра в «ССУОР № ПСМО №» и с <дата> по <дата> в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ», и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по которому <дата> было принято Решение об отказе в установлении пенсии № по причине отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Истец с указанным решением не согласна, считает его незаконным, поскольку ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж истца периоды работ с тяжелыми условиями труда, а именно - с <дата> по <дата> в должности маляра в «ССУОР № ПСМО №» и период работы в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с <дата> по <дата>

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, с участием ее представителя по доверенности ФИО7, которая заявленные требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснила, что период работы истца в должности маляра в «ССУОР № ПСМО №» с <дата> по <дата> не подлежит включению в специальный стаж, поскольку отсутствует подтверждение занятости на работах с нитрокрасками на строительстве зданий и сооружений. Относительно включения в специальный стаж истца периода работы в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» не возражала, поскольку в ходе рассмотрения дела ГБУЗ МО «ЭЦГБ» представило в пенсионный орган сведения о работе истца с указанием кода льготы.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «ЭЦГБ» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО3 обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку требуемый стаж работ с тяжелыми условиями труда отсутствует, а страховой стаж составил 34 г. 01 мес. 10 дн.

При этом в подсчет специального стажа не включен период работы истца в должности маляра в «ССУОР № ПСМО №» с <дата> по <дата>, так как не подтверждена занятость на работах с нитрокрасками на строительстве зданий и сооружений в соответствии с требованиями Списка №, утв. Постановлением ФИО1 от <дата> №. Период работы истца в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница» с <дата> по <дата> при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости не учитывался.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, осуществляется с применением Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО2 от <дата> №. Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>, применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> №.

Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от <дата> №, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют маляры при работе с нитрокрасками на строительстве зданий и сооружений (Раздел XXIX, подраздел а).

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации № от <дата>, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО1 от <дата> № или Постановлением ФИО2 от <дата> №, то период работы в данной организации и должности до <дата>, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из представленной в материалы дела трудовой книжкой серии АТ-IV № следует, что истец <дата> принята маляром второго разряда в Специализированное строительное управление отделочных работ № Производственного строительно-монтажного объединения № (ССУОР № ПСМО №), <дата> истцу присвоен третий разряд маляра, <дата> истец уволена.

Поскольку основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, учитывая, что истец работала маляром в ССУОР № ПСМО № в период до <дата>, то период работы истца в должности маляра в ССУОР № ПСМО № с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п. «в» раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. постановлением ФИО2 от <дата> №, право на досрочное пенсионное обеспечение имеет младший медицинский персонал психиатрических (психоневрологических) лечебно - профилактических учреждений и отделений домов ребенка (2260000в).

В силу п. 1.5 Приказа Министерства здравоохранения РФ от <дата> №н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» к младшему медицинскому персоналу относятся санитары (санитарки).

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).

Согласно вкладышу в трудовую книжку серии ВТ-I № истец <дата> принята на должность санитарки в стационар № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница», <дата> трудовой договор расторгнут.

Справкой № от <дата>, выданной ГБУЗ МО «ЭЦГБ», подтверждается, что истец действительно работала в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» на полную ставку с <дата> (пр. №л от <дата>) по <дата> (пр.№л от <дата>) в должности санитарки стационара № отделения по оказанию психиатрической помощи.

В материалах гражданского дела также имеется Выписка из индивидуального лицевого счета истца по состоянию на <дата>, исходя из которой следует, что период работы истца с <дата> по <дата> в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» обозначен с указанием кода особых условий труда.

С учетом изложенного, в специальный стаж истца подлежит включению период работы истца с <дата> по <дата> в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ».

В соответствии с ч. 1-2 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 ст. 22, ст. 25.1, 25.2 данного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами.

Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости (<дата>) истец достигла возраста 55 лет, приобрела специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, а именно — 5 лет, при страховом стаже более 20 лет. В связи с этим истец имела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж работы ФИО3, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата> в должности маляра в ССУОР № ПСМО № и с <дата> по <дата> в должности санитарки в стационаре № отделения по оказанию психиатрической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ», и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированном виде.

Судья: подпись.

В мотивированном виде решение

изготовлено 02 марта 2024 года.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья:                     Е.М. Смирнова