Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1115/2024 от 11.07.2024

Дело {Номер изъят}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ШВГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ШВГ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

ШВГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

{Дата изъята} в 11 часов 40 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ШВГ находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неряшлив. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ШВГ отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ШВГ в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения ШВГ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ШВГ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}1 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ППСП УМВД России по {Адрес изъят} САА от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;

- объяснениями ШВГ, в которых он своего опьяненного состояния не оспаривал и признал отказ от прохождения освидетельствования;

- объяснениями свидетелей БДО и ФГВ, подтверждавшими факт нахождения задержанного лица с признаками опьяненного состояния в общественном месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти, данный отказ подтвержден понятыми.

Действия ШВГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ШВГ, суд не находит.

При определении начала срока административного задержания суд с учетом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ суд обращает внимание, что с момента фактического задержания до момента составления протокола о задержании прошло порядка 5 часов, что нарушает положения ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ. Ввиду отсутствия в представленных документах указания о времени доставления задержанного в отдел полиции суд считает справедливым началом срока задержания считать время совершения правонарушения.

С учетом изложенного, а также данных о личности задержанного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ШВГ наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ШВГ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – {Дата изъята} в 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.

5-1115/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахов Владимир Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Зайцев К.Г.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--kir.sudrf.ru
11.07.2024Передача дела судье
11.07.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2024Рассмотрение дела по существу
11.07.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее