Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-316/2020 от 30.06.2020

Копия

Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 убытков в размере 12070 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» проверки пользования электрической энергией бытовыми потребителями по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном демонтаже индивидуального прибора учета и отсутствии пломбы сетевой организации. В связи с этим истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету произведено доначисление платы за электрическую энергию в сумме 12070 руб. 28 коп. Кроме того, истец просит компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 руб. 81 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в счет возмещения убытков сумму в размере 11089 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 руб. 35 коп., а всего 11 528 руб. 95 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиками подана апелляционная жалоба, в которой просят решение мирового судьи отменить, поскольку суд не принял во внимание доводы о том, что они своевременно и в полном объеме оплачивали электроэнергию. При этом именно по инициативе истца собственниками было принято решение о перемещении прибора учета из квартиры на улицу для того, чтобы в период их отсутствия сотрудники энергоснабжающей организации могли беспрепятственно проверять прибор учета и снимать показания. В ходе проверки ответчик передала электромонтеру старый счетчик, который он забрал с собой, акт подписала не читая. Считают, что сотрудник истца (электромонтер) снял пломбу, после чего сфотографировал счетчик без пломбы. Из-за бездействия истца, который длительное время не предпринимал мер к опломбировке счетчика, образовалась задолженность в истребимом размере.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить решение суда первой инстанции, поскольку являются добросовестными плательщиками поставляемых услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание то, что стороны о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, а по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу п.п.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Основные положения) - «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 172 Основных положений сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п. 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом п. 153 Основных положений, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила) определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу п.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п.62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории <адрес>, в соответствии с которыми для жилых домов, оборудованных стационарными электроплитами для приготовления пищи, и не оборудованные электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, норматив потребления на 1 человека с количеством комнат - 3, составляет 130 кВт\ч в месяц.

Приказом министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт» цена (тариф) для населения на 2019 год сверх социальной нормы был установлен в размере 2 руб. 90 коп. за 1 кВт*час.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии на территории <адрес>. На имя ответчика ФИО1, как потребителя электроэнергии, истцом открыт лицевой счет №.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются равнодолевыми собственниками жилого помещения в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат. По указанному адресу ответчики и иные лица на регистрационном учете не состоят, периодически в нем проживают, жилое помещение находится в их пользовании, что они подтвердили в судебном заседании.

Сотрудником ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в ходе проверки прибора учета, расположенного по указанному выше адресу, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, что выразилось в самовольном демонтаже прибора учета без уведомления сетевой организации и гарантирующего поставщика, а также акт №-Г-468 о проверке прибора учета электроэнергии.

На основании данных актов произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, размер которого с учетом внесенных ответчиками платежей составил 4560 кВт\ч, на общую сумму 12070 руб. 28 коп.

В указанных актах отражены сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений, а именно: о способе и месте осуществления выявленного нарушения, о приборе учета СОЛО 1S № (демонтированном), месте его установки до демонтажа, данные о потребителе и его объяснения по данному факту, перечислены энергопринимающие устройства, приведены сведения об их количестве и мощности, данные о домовладении, о зарегистрированных и фактически проживающих на момент проверки. Акты составлены в присутствие ответчика ФИО1 и подписаны ею без замечаний.

Кроме того, составлен акт допуска в эксплуатацию вновь установленного по просьбе ответчиков прибора учета СЕ-101 №, который также подписан ответчиком ФИО1 без замечаний.

Исследуя представленные сторонами доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия ответчиков по самовольному демонтажу прибора учета повлекли фактически безучетное потребление электроэнергии, поскольку в результате этого истец был лишен возможности осуществлять ее надлежащий учет, вследствие чего, произвел расчет с учетом соответствующего коэффициента, что составило 11089 руб. 60 коп.

Разрешая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Поскольку факт безучетного потребления энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом при определении размера убытков мировой судья не учел вносимые ответчиками платежи за спорный период на общую сумму 1153,72руб., что подтверждается квитанциями, следовательно, размер задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму и составляет 9515,60 руб.

Решение в части распределения судебных издержек также подлежит изменению, с учетом пропорционального взыскания суммы убытков. В силу ст. 333.19 НК с ответчиков в долевом порядке (по ? доле) в пользу истца подлежит взысканию в размере 400 руб.

В остальной части апелляционная жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда и по существу повторяет позицию заявителя, изложенную в исковом заявлении. Оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в счет возмещения убытков сумму в размере 9515 руб. 60 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9915 руб. 60 коп. по 4957 руб. 80 коп. с каждого из ответчиков (1/2 доля).

В остальной части указанное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий О.О. Чудаева