Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3928/2022 от 25.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО6 июля ФИО7 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (ФИО11-ФИО12) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, ФИО13 между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № ФИО14 с лимитом задолженности ФИО15 рублей.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ФИО16 задолженность по договору составляет ФИО17 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО18 руб., просроченные проценты – ФИО19 руб., ФИО20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ФИО21 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще, в исковом заявлении отражено ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании, исковые требования признала, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей ФИО22 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья ФИО23 ГК РФ).

В силу норм статьи ФИО24 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья ФИО25 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения).

В соответствии с пунктом ФИО26 статьи ФИО27 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ФИО28 задолженность по договору составляет ФИО29 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО30 руб., просроченные проценты – ФИО31 руб., ФИО32 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с нормами статей ФИО33, ФИО34 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.

В соответствии с частью ФИО35 статьи ФИО36 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с частью ФИО37 статьи ФИО38 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца, изложенные в иске, подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.    

В соответствии со статьей ФИО39 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом платёжным поручением № ФИО40 от ФИО41 на сумму ФИО42 руб. и платежным поручением № ФИО43 от ФИО44 на сумму ФИО45 руб., соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме ФИО46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО47 – ФИО48, ФИО49, ФИО50 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░/░░░ ░░░51, ░░░52) ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░53 № ░░░54, ░░░░░ ░░░55 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░56 ░░ ░░░57 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░58 ░░ ░░░59 ░ ░░░░░ ░░░60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░62 ░░░., ░░░63 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░65.