Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2020 (2-2272/2019;) от 23.12.2019

Дело № 2- 374/20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января    2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре      Димидевском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО МФК «ГринМани»    к      ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец     ООО МФК «ГринМани»    обратился      в Головинский районный суд г. Москвы с иском     к    ответчику     ФИО4 о взыскании      задолженности по      договору потребительского займа (л.д.3-5).

Определением от 23 сентября 2019 года    Головинский районный суд г. Москвы передал настоящее гражданское дело для рассмотрения по    подсудности по месту жительства ответчика в Долгопрудненский городской суд Московской области (л.д.30), где оно принято к производству (л.д.32).

В исковом заявлении     истец указал следующее:    02 июня 2018 года    между ООО    Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02 февраля 2017 года переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее ООО МФК «ГринМани»)     и     ФИО5.    был заключен    договор    потребительского займа № № в электронном виде    с соблюдением простой письменной    формы посредством использования функционала сайта    истца. Согласно    условиям договора    ООО МФК «ГринМани»     предоставляет ответчику    денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп., сроком до 12 июля 2018 года, с уплатой процентов за пользование займом    по ставке 346,75 % годовых.     ООО МФК «ГринМани» свои обязательства    по договору выполнил, 02 июня    2018 года    перечислил ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп. на именную банковскую карту с помощью    платежной системы «Яндекс.Деньги», что подтверждено реестром выплат. Ответчик указанными денежными средствами     воспользовался, распорядился ими    по своему усмотрению. Ответчик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Согласно     условиям    договора    в случае не возврата заемщиком суммы    займа в установленный    договором срок, на эту сумму начисляются и     подлежат    уплате    проценты по ставке    346,75% годовых, т.е 2,1 % в день за исключением периода с 19 июня 2018 года    по    12 июля 2018 года, для которого    установлена процентная ставка 0,1 % в день.    Ответчик не выполнил обязательства по договору о возврате суммы займа    и уплате    по нему    процентов в установленный    срок - 12 июля 2018 года. По состоянию на 19 июня 2019 года     задолженность ответчика перед    истцом по основному долгу      составляет    20 000 руб.    Задолженность    по процентам согласно расчету составляет 150 840 руб., из которой: 6720 руб. за период с 03 июня 2018 года по 18 июня 2018 года (16 дней) по ставке 2,1% в день на сумму займа;    480 руб. за период с 19 июня 2018 года по 12 июля 2018 года (24 дня)     по ставке 0,1% в день на сумму займа; 143 640 руб. за период с    13 июля 2018 года по 19 июня 2019 года (342 дня) по ставке 2,1% в день на сумму займа. Однако, в соответствии с п.1 ст. 12.1    Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»    проценты на непогашенную заемщиком    часть    суммы основного долга продолжают начисляться до достижения    общей суммы    подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной    части займа. Поскольку     истец является микрофинансовой организацией, то его требования к ответчику в части взыскания    процентов ограничены    двукратным размером невозвращенной суммы займа. В связи с чем, истец      просит суд удовлетворить    следующие    требования:

взыскать с      ФИО6. задолженность по    договору    потребительского займа    в общей сумме 60000 руб., из которой:

20000 руб. 00 коп. -    основной долг,

40 000 руб. 00 коп. -    проценты за пользование займом, также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной    пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик     ФИО7     в судебное заседание не явилась о времени и месте    рассмотрения    дела    извещена своевременно надлежащим    образом, о причинах неявки суд не известила, доказательства их уважительности не представила, не просила о рассмотрении дела    в ее отсутствие. При таких обстоятельствах на основании ст.    233 ГПК РФ,    суд      полагает возможным    рассмотреть дело в    отсутствие       ответчика    в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования    ООО МФК «ГринМани» к      ФИО8. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе рассмотрения дела установлено,    что 02 июня 2018 года    между ООО    Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02 февраля 2017 года (л.д.19-21) переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее ООО МФК «ГринМани»)     и     ФИО9    был заключен    договор    потребительского займа № № в электронном виде    с соблюдением простой письменной    формы посредством использования функционала сайта    истца (л.д.6,7).

Согласно    условиям договора    ООО МФК «ГринМани»     предоставляет ответчику    денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп., сроком до 12 июля 2018 года, с уплатой процентов за пользование займом    по ставке 346,75 % годовых.     ООО МФК «ГринМани» свои обязательства    по договору выполнил, 02 июня    2018 года    перечислил ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп. на именную банковскую карту ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-9765 (л.д.14) с помощью    платежной системы «Яндекс.Деньги», что подтверждено реестром выплат (в списке    под № 409) (л.д.8-11).

Ответчик указанными денежными средствами     воспользовался, распорядился ими    по своему усмотрению. Ответчик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно     условиям    договора    в случае не возврата заемщиком суммы    займа в установленный    договором срок, на эту сумму начисляются и     подлежат    уплате    проценты по ставке    346,75% годовых, т.е 2,1 % в день за исключением периода с 19 июня 2018 года    по    12 июля 2018 года, для которого    установлена процентная ставка 0,1 % в день.

Ответчик не выполнил обязательства по договору о возврате суммы займа    и уплате    по нему    процентов в установленный    срок - 12 июля 2018 года. По состоянию на 19 июня 2019 года     задолженность ответчика перед    истцом по основному долгу      составляет    20 000 руб.    Задолженность    по процентам согласно расчету составляет 150 840 руб., из которой: 6720 руб. за период с 03 июня 2018 года по 18 июня 2018 года (16 дней) по ставке 2,1% в день на сумму займа;    480 руб. за период с 19 июня 2018 года по 12 июля 2018 года (24 дня)     по ставке 0,1% в день на сумму займа; 143 640 руб. за период с    13 июля 2018 года по 19 июня 2019 года (342 дня) по ставке 2,1% в день на сумму займа.

В соответствии с п.1 ст. 12.1    Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ( в редакции Федерального закона от 03 июня 2016 года № 230 –ФЗ, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплаты    причитающихся    процентов микрофинансовая организация по    договору потребительского займа, срок возврата    потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную    им    часть суммы основного долга.    Проценты на непогашенную заемщиком    часть    суммы основного долга продолжают начисляться до достижения    общей суммы    подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной    части займа.

Микрофинансовая организация не вправе    осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты    причитающихся процентов.

Истец является микрофинансовой организацией (л.д.19),     поэтому его    максимальные требования к ответчику в части взыскания    процентов ограничены законом двукратным размером невозвращенной суммы займа,     что составляет    40 000 руб.

Ответчик не представил    суду доказательства    возврата истцу суммы займа и уплаты    процентов за пользование займом, в связи с чем, суд взыскивает с Мартыновой Л.В.    в пользу ООО МФК «ГринМани»    невозвращенную сумму    займа в сумме 20000 руб. и проценты за пользование займом в    сумме 40000 руб.

В соответствии    со ст. 100 ГПК РФ    стороне в пользу    которой    состоялось    решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных    пределах.

Понесенные     истцом, документально    подтвержденные расходы    в сумме 5000 руб. на оплату юридических услуг    по составлению искового заявления для обращения в суд за защитой нарушенного    права (л.д. 17,18),     подлежат    взысканию    с ответчика в пользу    истца.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в      сумме     2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования    ООО    МФК «ГринМани» к    ФИО10     о взыскании задолженности по    договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать    с       ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженки <адрес>, в пользу     ООО    МФК    «ГринМани» задолженность по     договору потребительского займа        в общей сумме     60 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а также расходы по уплате    государственной пошлины     в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд    Московской    области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

                   Судья                                                И. А. Лапшина

    Решение в окончательной форме принято 20.02.2020 г.

                        Судья                                            И.А. Лапшина