Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2022 ~ М-221/2022 от 16.03.2022

                                                  гражданское дело № 2- 302/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                             12 мая 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Молчановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АК БАРС" БАНК к Харитонову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 03 февраля 2020 года ПАО « АК БАРС » банк и Харитонов А.В. (далее - заемщик, ответчик) заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО « АК БАРС » БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

03 февраля 2020 года Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми ПАО « АК БАРС » БАНК предоставил ответчику кредит в размере 355740 рублей на срок 60 месяцев под 10,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 72669,80 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 305153,56 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от 03 февраля 2020 года; взыскать с ответчика в пользу ПАО « АК БАРС » Банк: задолженность по кредитному договору в размере 305153,56 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (283070,20 рублей) за период с 27 января 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 10,5 годовых; государственную пошлину в размере 12251,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Харитонов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, указал, что полученные по кредитному договору средства были похищены у него мошенниками.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что 03 февраля 2020 года Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми ПАО « АК БАРС » БАНК предоставил ответчику кредит в размере 355740 рублей на срок 60 месяцев под 10,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 72669,80 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03 февраля 2020 года по 26 января 2022 года в размере 22083,36 рублей, а всего задолженность составляет 305153,56 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основанному долгу в сумме 305153,56 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.

В связи с изложенным, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 27 января 2022 года, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения при подаче иска неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга (283070,20 рублей), исходя из процентной ставки по кредитному договору – 10,5 % годовых).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того из материалов проверки КУСП следует, что указанные события имела место уже после заключения кредитного договора. В связи с этим доводы ответчика о том, что полученные по кредитному договору средства были похищены мошенниками, признаются судом необоснованными.

При подаче иска в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 12251,54 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 12251,54 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования ПАО « АК БАРС » удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 03 февраля 2020 года, заключенный между ПАО « АК БАРС » БАНК и Харитонову Александру Витальевичу.

Взыскать с Харитонова Александра Витальевича в пользу ПАО « АК БАРС » БАНК задолженность по кредитному договору от 03 февраля 2020 года в размере в размере 305153,56 рублей, из которых 283070,20 рублей - сумма остатка основного долга, 22083,36 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Харитонова Александра Витальевича в пользу ПАО « АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (283070,20) за период с 27 января 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 10,5% годовых.

Взыскать с Харитонова Александра Витальевича в пользу ПАО « АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 12251,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

          Судья                        Закиров А.Ф.

2-302/2022 ~ М-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Харитонов Александр Витальевич
Суд
Агрызский районный суд Республики Татарстан
Судья
Закиров Алмаз Фаильевич
Дело на странице суда
agryzsky--tat.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее