03RS0006-01-2023-006575-75
Дело №2-6306/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску Абдулхаевой Л.Ф. к Насырову Л.Ф. о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдулхаева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Насырову А.М. о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону.
Изучив материалы дела, судья находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Материалами дела установлено, истцом не оспаривается, что местом регистрации ответчика является <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к Орджоникидзевскому району г. Уфы.В настоящее время ответчик Насыров А.М. отбывает наказание по приговору <адрес> от 30.09.2013 г. в <данные изъяты>
Данных о регистрации или нахождении ответчика на территории Орджоникидзевского района г.Уфы не представлено.
Истец ходатайствует о направлении дела на рассмотрение по месту отбывания наказания Насырова А.М., чтобы Абдулхаева Л.Ф. имела возможность присутствовать на судебных заседаниях и для обеспечения участия ответчика Насырова А.М. в судебном заседании либо путем его этапирования в суд или путем использования системы видеоконференц-связи. Просила не направлять дело в <адрес>, так как ввиду дальнего расстояния не сможет присутствовать на судебных заседаниях.
Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░