Дело № 2-1155/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2012 года
М. районный суд г. К. обл. в составе:
Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "…" к Лебедевой Е.Ю. и Лебедеву В. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени
У С Т А Н О В И Л:
МУП КХ "…" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру … дома … по пр-ту К. в г. К. В указанной квартире проживает Лебедева Е.Ю. По состоянию на 28.02.2012 года у последней имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2005 года по январь 2012 года в размере … рублей и пени по состоянию на 28.02.2012 год составили … рублей. Просят взыскать с Лебедевой Е.Ю. сумму основного долга за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.
24.04.2012г. судом в качестве соответчика был привлечен к участию в деле, Лебедев В.А., поскольку с 08.11.2011г. он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире и 11.08.2007 года достиг совершеннолетия.
Позже истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 год с Лебедевой Е.Ю. … рублей основного долга за потребленную тепловую энергию и … рублей пени; и за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года взыскать солидарно с Лебедевой Е.Ю. и Лебедева В.А. … рублей основного долга за потребленную тепловую энергию и … рублей пени, и судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца МУП "…ь" Хачатуров К.А. по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, согласно выше изложенного, дополнив, что с Лебедева подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию с момента его совершеннолетия до момента снятия его с учета. В остальные периоды взысканию подлежит задолженность с Лебедевой. Против применения срока исковой давности заявленного Лебедевой Е.Ю. к исковым требованиям возражает, поскольку в 2010 году ответчицей был произведен платеж в счет погашения задолженности, чем она признала свою задолженность.
В судебное заседание ответчица Лебедева Е.Ю. просила применить срок исковой давности 3 года, в остальной части оставшейся задолженности исковые требования признала, обязалась выплатить задолженность в течение года.
Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, своего отношения к исковым требованиям не выразил, возражений не представил, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по К. области.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К. пр-т К. д… кв...
Нанимателем жилого помещения по адресу: г. К. пр-т К. д… кв… являлся Лебедева Е.Ю., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 27.04.1990 года. С 06.07.1990г. по 08.11.2011г. также в данной квартире был зарегистрирован ее сын Лебедев В.А., который был снят с регистрационного учета в связи с осуждением (л.д.41).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными ООО «…» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не оплачена, доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.
Довод ответчицы о применении срока исковой давности к заявленному иску, суд находит не подлежащем удовлетворению, поскольку как видно из выписки из лицевого счета, а также подтверждено пояснениями самой ответчицы, ей была произведена частичная оплата задолженности за оказанные услуги фактически потребленной тепловой энергии в апреле 2010 года за май 2005 года, что в соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.
В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о наличии задолженности, по состоянию на 28.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2005 года по январь 2012 года включительно, в размере … рублей.
Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик Лебедев А.А. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 06.07.1990г. по 08.11.2011г. Снят с регистрационного учета был в связи с осуждением. 11.08.2007 года ответчик достиг совершеннолетия, в связи с чем, за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года на нем так же лежала обязанность по уплате поставленной истцом тепловой энергии, а поэтому, за указанный период с Лебедева В.А. и Лебедевой Е.Ю. солидарно подлежит взысканию сумма основного долга за потребленную тепловую энергию в размере … рублей. А за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года задолженность за потребленную тепловую энергию в размере … рублей подлежит взысканию только с Лебедевой Е.Ю.
Как следует из материалов дела, пени за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года составили … рублей и за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года … рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, но полагает, что применительно к ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, находит возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до … рублей за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года, и до …рублей за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года.
В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░░ … ░░░░░░.. ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░ … ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░… ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.07.2012░.
░░░░░░░░░░░
░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.