Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2012 ~ М-822/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1155/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2012 года

М. районный суд г. К. обл. в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Вишневецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "…" к Лебедевой Е.Ю. и Лебедеву В. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени

У С Т А Н О В И Л:

МУП КХ "…" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру … дома … по пр-ту К. в г. К. В указанной квартире проживает Лебедева Е.Ю. По состоянию на 28.02.2012 года у последней имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2005 года по январь 2012 года в размере … рублей и пени по состоянию на 28.02.2012 год составили … рублей. Просят взыскать с Лебедевой Е.Ю. сумму основного долга за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.

24.04.2012г. судом в качестве соответчика был привлечен к участию в деле, Лебедев В.А., поскольку с 08.11.2011г. он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире и 11.08.2007 года достиг совершеннолетия.

Позже истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 год с Лебедевой Е.Ю. … рублей основного долга за потребленную тепловую энергию и … рублей пени; и за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года взыскать солидарно с Лебедевой Е.Ю. и Лебедева В.А. … рублей основного долга за потребленную тепловую энергию и … рублей пени, и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП "…ь" Хачатуров К.А. по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, согласно выше изложенного, дополнив, что с Лебедева подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию с момента его совершеннолетия до момента снятия его с учета. В остальные периоды взысканию подлежит задолженность с Лебедевой. Против применения срока исковой давности заявленного Лебедевой Е.Ю. к исковым требованиям возражает, поскольку в 2010 году ответчицей был произведен платеж в счет погашения задолженности, чем она признала свою задолженность.

В судебное заседание ответчица Лебедева Е.Ю. просила применить срок исковой давности 3 года, в остальной части оставшейся задолженности исковые требования признала, обязалась выплатить задолженность в течение года.

Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, своего отношения к исковым требованиям не выразил, возражений не представил, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по К. области.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К. пр-т К. д… кв...

Нанимателем жилого помещения по адресу: г. К. пр-т К. д… кв… являлся Лебедева Е.Ю., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 27.04.1990 года. С 06.07.1990г. по 08.11.2011г. также в данной квартире был зарегистрирован ее сын Лебедев В.А., который был снят с регистрационного учета в связи с осуждением (л.д.41).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными ООО «…» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не оплачена, доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.

Довод ответчицы о применении срока исковой давности к заявленному иску, суд находит не подлежащем удовлетворению, поскольку как видно из выписки из лицевого счета, а также подтверждено пояснениями самой ответчицы, ей была произведена частичная оплата задолженности за оказанные услуги фактически потребленной тепловой энергии в апреле 2010 года за май 2005 года, что в соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.

В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о наличии задолженности, по состоянию на 28.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2005 года по январь 2012 года включительно, в размере … рублей.

Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик Лебедев А.А. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 06.07.1990г. по 08.11.2011г. Снят с регистрационного учета был в связи с осуждением. 11.08.2007 года ответчик достиг совершеннолетия, в связи с чем, за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года на нем так же лежала обязанность по уплате поставленной истцом тепловой энергии, а поэтому, за указанный период с Лебедева В.А. и Лебедевой Е.Ю. солидарно подлежит взысканию сумма основного долга за потребленную тепловую энергию в размере … рублей. А за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года задолженность за потребленную тепловую энергию в размере … рублей подлежит взысканию только с Лебедевой Е.Ю.

Как следует из материалов дела, пени за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года составили … рублей и за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года … рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, но полагает, что применительно к ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, находит возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до … рублей за период с сентября 2007 года по октябрь 2011 года, и до …рублей за период с июня 2005 года по август 2007 года и с ноября 2011 года по январь 2012 года.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░░ … ░░░░░░.. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░ … ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «…» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░… ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.07.2012░.

░░░░░░░░░░░

░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1155/2012 ~ М-822/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Калининградтеплосеть"
Ответчики
Лебедева Елена Юрьевна
Лебедев Владимир Александрович
Другие
Веселова Наталья Игоревна
Хачатуров Карэн Александрович
Мандрыченко Павел Павлович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Колеганова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее