Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2022 ~ М-427/2022 от 12.04.2022

<....>

№__ Дело № 2-591/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

с участием истца Шилоносовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 23 мая 2022 года гражданское дело по иску Шилоносовой Е. М. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий, возврате удержанных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Шилоносова Е.М. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий по списанию денежных средств и возврате денежных средств в размере 7000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 01.04.2022 на ее счет из ПФР поступило детское пособие в размере 7755 руб. С этой суммы ответчик списал 1321,94 руб. по №__ от 18.10.2021 и 5678,06 руб. по судебному приказу №__ от 07.04.2020. Истец обратилась с заявлением к ответчику о возврате денежных средств и получила отказ.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик в письменном отзыве требования истца не признал, указал, что 01.04.2022 произведены удержания со счета истца на общую сумму 7250 руб. за счет поступлений через мобильное приложение. С денежных средств в размере 7755 руб., поступившие из ОПФР по Республике Коми, код вида дохода 2, определяющий вид дохода, на который распространяется ограничение удержаний, удержания не производились. Просил в иске отказать.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Иск предъявлен к ПАО "Сбербанк России", которое является кредитной организацией.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

При этом кредитные организации, признаваемые финансовыми организациями, с 01.01.2021 обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с указанным Федеральным законом (п. 5 ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона).

Часть 1 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ предусматривает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 названного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 названного Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч руб. (за исключением обращений, указанных в статье 19 названного Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 названного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 названного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 25 названного Федерального закона.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 названного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 названного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 названного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, после 01.01.2021 требования к кредитным организациям могут быть заявлены в суд только после обращения к финансовому уполномоченному. Материалы дела не содержат сведений об обращении истца к финансовому уполномоченному, в судебном заседании истец пояснила, что обращалась с заявлением только к ответчику. То есть истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.06.2018 № 123-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ www.finombudsman.ru ░░░░ ░░ ░░░░░: ____. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
<....>	<....>