Дело № 2-1-8017/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2022 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова С.А.,
при секретаре Худобе А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление-Монолит» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2022 года ООО «Домоуправление-Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО3, просило возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям истца к общему имуществу (общим стоякам), расположенным в жилом помещении – <адрес>, с целью проведения ремонтах работ в системе отопления по стоякам, для чего самостоятельно произвести демонтаж несъемных элементов, преграждающих доступ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
22 августа 2022 года в адрес суда поступило письменное заявление ООО «Домоуправление-Монолит» об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из содержания заявления и приложенных к нему документов, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, последнему известны и понятны, что следует из заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «Домоуправление-Монолит» от исковых требований к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу №2-1-8017/2022 по иску ООО «Домоуправление-Монолит» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: С.А. Шевцов