Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2020 от 18.08.2020

Дело № 1-334/2020

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора г.Новочебоксарска Никифоровой Т.А.

подсудимого Бачина Д.И., его защитника- адвоката Арефьева В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Бачина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего разнорабочим <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бачин Д.И., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бачин Д.И. обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО3 (Потерпевший №1) ФИО3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бачин Д.И. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, которое полностью не отбыто.

Несмотря на это, Бачин Д.И. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, а лишь произвел ДД.ММ.ГГГГ незначительное перечисление алиментов в размере 400 рублей, которое не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримо с общей суммой задолженности, размером текущих платежей, установленного судом, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Бачин Д.И.мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, его воспитанием не занимался. Таким образом, Бачин Д.И. умышленно без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 71 707 рублей 64 копейки и доведя общую задолженность по данному обязательству до 874 829 рублей 52 копейки.

Подсудимый Бачин Д.И. в судебном заседании в присутствии защитника Арефьева В.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Арефьев В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство Бачина Д.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Никифорова Т.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - потерпевшая ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Бачина Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии со ст.61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку подсудимым производилась уплата алиментов за пределами срока инкриминируемого деяния, наличие заболеваний, наличие родственников нуждающихся в уходе.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку именно в отношении него подсудимый допустил неуплату алиментов. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных деяний, на профилактическом учете не состоит. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299,316, 317 УПК Российской Федерации, суд

                           приговорил:

Признать Бачина Дмитрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бачина Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике, оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                         А.А. Сычев