Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2023 ~ М-895/2023 от 06.03.2023

16RS0036-01-2023-001339-94

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1164/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1164/2023

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к Муртазину <данные изъяты> возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

МВД России обратилось в суд с иском к Муртазину Б.И. указывая, что решением Альметьевского городского суда от 09.07.2021 г. действия (бездействия) сотрудника инспектора ДПС Муртазина Б.И. в отношении Меньщикова А.Д. признаны незаконными. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2021 г. с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда взыскана сумма в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства, выплаченные в счет возмещения ФИО5, в общей сумме 5 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Халикова Л.И. иск поддержала, против заочного производства не возражает.

Ответчик Муртазин Б.И. не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Федерального закона «О полиции» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> №л/с от 26.03.2019 Муртазин Б.И. назначен стажером по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, с испытательным сроком 3 месяца.

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> №л/с от 27.06.2019 Муртазина Б.И., прошедшего испытательный срок назначили на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 09.07.2021, вступившим в законную силу 14.08.2021 по делу №2а-832/2021, признаны незаконными: бездействие инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Муртазина Б.И., выразившееся в том, что не было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; действия инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Муртазина Б.И., связанных с отстранением ФИО5 от управления транспортным средством, а также освидетельствованием ФИО5 на состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя; бездействие инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Муртазина Б.И., выразившееся в том, что не были отменены обеспечительные меры в виде отстранения ФИО5 от управления транспортными средствами.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 28.10.2021 года, вступившим в законную силу 17.03.2022 г., с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда взыскана сумма в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Платежным поручением №581316 от 30.09.2022 г. Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства перечислило в пользу ФИО5 денежные средства в размере 5300 руб., следовательно, решение суда исполнено ( л.д.17).

Таким образом, ущерб на указанную в исковом заявлении сумму причинен МВД России в результате незаконных действий ответчика при исполнении им трудовых обязанностей.

При таких данных с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу незаконными действиями его работника при выполнении должностных ( служебных) обязанностей.

Руководствуясь статьями 14,56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск МВД России к Муртазину <данные изъяты> возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с Муртазина <данные изъяты> (ИНН №) в пользу МВД России ( ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: