Дело № 1-666/1 2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Курск 02 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего – и.о. судьи Дядюшевой М.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Бойченко Т.Н., Снегиревой Д.Е.,
подсудимого Амелина Д.А.,
защитника – адвоката Крюкова А.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Щитиковой А.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Амелина Даниила Александровича, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.ст. 64, 158 ч.3 п. «г» УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил:
Амелин Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часа 47 минут, Амелин Даниил Александрович совместно с ранее ему знакомой ФИО4 находился вблизи <адрес>, где на асфальте вблизи остановки общественного транспорта «Типография» <адрес>, увидел мобильный телефон марки «Xiaomi POCO F3» модель «№ IMEI 1: №, IMEI 2:№, в силиконовом чехле, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», и в этот момент у Амелина Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО2.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 47 минут, Амелин Д.А., воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, не ставя в известность ФИО4 о своих истинным преступных намерениях, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, поднял рукой мобильный телефон марки «Xiaomi POCO F3» модель №», IMEI 1: №, IMEI 2:№, стоимость согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 251 рубль 91 копейку, с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом, защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», которые забрал с собой, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2
После чего Амелин Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в сумме 10 251 рубль 91 копейку.
Подсудимый Амелин Д.А. вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходя мимо остановки общественного транспорта «Типография» <адрес>, вблизи <адрес>, на асфальте рядом с остановкой он увидел мобильный телефон, который забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ, решил продать данный мобильный телефон, в связи с чем поехал на <адрес>, где зашел в торговый павильонов, чтобы узнать, сколько стоит телефон, который он нашел. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, представились ему, поинтересовались у него, откуда у него данный мобильный телефон, на что он им все рассказал.
Показания Амелина согласуются с протокол явки с повинной, в которой он указал, обстоятельства совершенного преступления, указав, что мер к возвращению найденного мобильного телефона не предпринял. (том 1 л.д. 11-13)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Амелина Д.А., согласно которого указал место вблизи остановки общественного транспорта «Типография» <адрес>, которая расположена вблизи <адрес>, где он нашел мобильный телефон. (том 1 л.д. 86-91)
Кроме того, вина Амелина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возвращался домой и поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения по-видимому обронил мобильный телефон «Xiaomi POCO F3» в районе остановки «Типография». Утром обнаружил отсутствие при нем его мобильного телефона. Стал звонить, однако он был отключен. Он искал его в квартире, а также по пути его следования к дому, но не нашел его. Также он несколько раз звонил на его номер мобильного телефона, но он был выключен и в сети не появлялся.
Из оглашенных с согласия в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часа 48 минут, гуляла со своим знакомым Амелиным Д.А. и находясь на остановке общественного транспорта «Типография» <адрес>, вблизи <адрес>, Амелин Д.А. увидел мобильный телефон в корпусе серебристого цвета, который поднял и положил к себе в сумку. При ней Амелин Д.А., с данного телефона выбросил чехол темного цвета и защитное стекло, так как оно было разбито. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время она со своим знакомым Амелиным Д. А. направились до <адрес> Амелин Д. А. подошел к одному из торговых павильонов и сообщил ей, что ему необходимо туда зайти, чтобы узнать, сколько будет стоить найденный им телефон. Она сразу подумала о том, что он собирается его продать и, так как этот телефон ему не принадлежал, она стала его отговаривать от этой идеи, так как этого делать нельзя, а нужно найти его владельца, но он ей ответил, что он его продавать не будет, а просто спросит, сколько он может стоить и зашел в данный павильон, а она осталась ждать его на улице. Через некоторое время Амелин Д.А. вышел из данного павильона с ранее ей незнакомыми мужчинами, которые представились сотрудниками полиции и Амелин Д. А. рассказал им о том, где он нашел данный телефон, на что они попросили их проследовать в отдел для дачи объяснений по данному факту. (том 1 л.д. 76-78)
Из оглашенных с согласия в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний эксперта ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил материал для определения ориентировочной стоимости похищенного имущества – мобильного телефона марки «Xiaomi POCO F3» модель «№», IMEI 1: №, IMEI 2:№ на ДД.ММ.ГГГГ. Ею было проведено экспертное исследование и сделан расчет стоимости данного мобильного телефона с учетом периода эксплуатации, комплектности, и при условии его работоспособности на момент совершения хищения, фактическая стоимость которого составила 10 251 рубль 91 копейку. (том 1 л.д. 82-83)
О совершении преступления свидетельствует также:
Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к розыску его телефона «POCO F3», который он утерял по собственной неосторожности и невнимательности ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в неустановленном месте в пути следования от остановки общественного транспорта «Лесная» до <адрес>.(том 1 л.д. 6)
Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Амелин Д.А. добровольно выдал мобильный телефон «POCO F3» IMEI 1: №, IMEI 2:№.(том 1 л.д. 14, 15-16)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ст. о/у ОУР ФИО1 были изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi POCO F3» модель №», IMEI 1: №, IMEI 2:№, упаковочный короб от мобильного телефона и документация на мобильный телефон.(том 1 л.д. 46-47), которые были осмотрены (том 1 л.д. 48-49)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «Xiaomi POCO F3» модель «№» с учетом его состояния составляет 10 251,91 рублей.(том 1 л.д.24-29)
Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого Амелина Д.А. в хищении чужого имущества, поскольку подсудимый, найдя мобильный телефон, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы и личного обогащения поднял мобильный телефон, который забрал с собой, мер к возвращению мобильного телефона не предпринял, а попытался его продать.
При этом суд считает, что из объема предъявленного подсудимому обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину», с учетом имущественного положения потерпевшего, указавшего, что для него данный ущерб не является значительным, поскольку после кражи он приобрел новый, более дорогой телефон, поэтому действия подсудимого необходимо переквалифицировать со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера назначаемого Амелину Д.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В силу п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает явку с повинной по обстоятельствам совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также с учетом ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает также данные о личности Амелина, который на учете у врача психиатра не состоит, обращался в диспансерное отделение ОБУЗ «ККПБ» с диагнозом «<данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, добров░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6240 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░/░░░ № ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ № ░░░░░ № ░░░ № «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi POCO F3» ░░░░░░ №», IMEI 1: №, IMEI 2:№, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi POCO F3» ░░░░░░ «№», IMEI 1: №, IMEI 2:№ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02.08.2023░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.08.2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-666/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2023-004460-96.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>