Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2022 от 29.09.2022

№

1-490/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д. С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н. Г.,

подсудимого Король Д.Д.,

защитника – адвоката Юрчак Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Король Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от <адрес>, в траве, поднял, тем самым незаконно приобрел сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,46г., которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое поместил в карман, расположенный на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, ФИО2, находясь на участке местности расположенном примерно в 15 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в административное здание ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 52 минуты по 23 часа 57 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: <адрес>, в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,46г, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество <данные изъяты> и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» 0,46 грамм вещества, содержащего в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером для данного вида наркотического средства.

2. Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, в траве, поднял, тем самым незаконно приобрел сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,29г., которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое поместил в нижний правый боковой карман штанов, надетых на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут, ФИО2, находясь на участке местности расположенном около <адрес> в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в административное здание ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 34 минуты, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: <адрес>, в нижнем правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,29 г, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество <данные изъяты> и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» 0,29 грамм вещества, содержащего в своем составе вещество – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеописанных преступлений признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается. Также подсудимый сообщил суду данные о личности, составе семьи, роде занятий, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 48-52, 178-182, т. 2 л.д. 43-46). Из данных показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, приобретя через интернет мессенджер <данные изъяты> наркотическое средство, и прибыв по указанному ему адресу – <адрес> в 15-ти метрах от дома № № он нашел и поднял сверток изоленты черного цвета, развернул его, увидел, что внутри находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, свернул обратно данный сверток, и положил его в карман, расположенный на левом рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на нем. После этого он вызвал такси и стал прогуливаться по ул. <адрес>. Через несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, установили его личность. На вопрос сотрудников полиции, он ответил, что при нем имеются вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего он был доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом наружном кармане, находящимся на рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят вышеописанный сверток. Он пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством <данные изъяты> которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, приобретя через интернет мессенджер <данные изъяты> наркотическое средство, и прибыв по указанному ему адресу – <адрес> он нашел сверток изоленты черного цвета, развернул его, увидел, что внутри находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, свернул обратно данный сверток, и положил его в нижний правый боковой карман брюк, надетых на нем. После этого он вызвал такси и стал прогуливаться по <адрес> около дома № № Через несколько минут, а именно в 19 часов 55 минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, установили его личность. На вопрос сотрудников полиции, он ответил, что при нем имеются вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего он был доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в нижем правом боковом кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят вышеописанный сверток. Также были сделаны смывы спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев его рук, которые с контрольным образцом спиртовой салфетки были по отдельности упакованы и опечатаны. Он пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством <данные изъяты> которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении вышеописанных преступлений при изложенных обстоятельствах, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По первому эпизоду преступления, помимо вышеприведенных показаний ФИО2, его вина подтверждается:

- показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 108-110, 111-113, 114-116), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должностях оперуполномоченных ОКОН Управления МВД России по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ими совместно проводились мероприятия направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут находясь по адресу <адрес> в 15 метрах от дома № они заметили мужчину, который имел признаки лица, употребляющего наркотические средства. Они подошли к данному мужчине, представились, показали служебные удостоверения, установили его личность как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставили ФИО2 в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 57 минут в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, которое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц. Впоследствии им стало известно, что обнаруженное у ФИО2 вещество, массой 0,46 г., является наркотическим веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-119), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в дежурную часть отдела полиции был доставлен ФИО2 В этот же день в период с 23 часов 52 минут до 23 часов 57 минут им, в присутствии двух понятых мужчин, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, и в ходе которого в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с веществом светлого цвета. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано, участвующие лица расписались на бирках. После направления изъятого вещества на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ему стало известно, что обнаруженное у ФИО2 вещество, массой 0,46 г., является наркотическим веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102-104, 105-107), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они были приглашены в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 Всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 сообщил, что при нем имеются запрещенные в гражданском обороте вещества. В ходе личного досмотра в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с веществом светлого цвета. Кроме того, был изъят мобильный телефон ФИО2, произведены смывы с его рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано, участвующие лица расписались на бирках.

- рапортом сотрудника ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут в 15 метрах от дома № по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО2, который был доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане, находящимся на рукаве куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 4).

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут в <адрес> в 15 метрах от дома № был задержан и доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2, в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане, находящимся на рукаве куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество светлого цвета массой 0,46г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-14).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 18).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе личного досмотра ФИО2 в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 16).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, где, как пояснил участвующий в осмотре ФИО2, он нашел наркотическое средство (т. 1 л.д. 27-32).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое вещество белого цвета массой 0,44 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальная масса которого была 0,46 г. (т. 1 л.д. 34,74-75).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, в ходе которого в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 96-99).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен пакет (файл), поступивший после экспертизы, в котором находится наркотическое средство массой 0,42 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальная масса - 0,44г., израсходовано 0,02г., остаток 0,42г. (т. 1 л.д. 120-122).

Осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 100-101, 123-124).

По второму эпизоду преступления, помимо вышеприведенных показаний ФИО2, его вина подтверждается:

- показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 16-18, 19-21), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должностях оперуполномоченных ОКОН Управления МВД России по <адрес>. В рамках проводимого ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 55 минут находясь по адресу <адрес> около домовладения № № они заметили мужчину, который имел признаки лица, употребляющего наркотические средства. Они подошли к данному мужчине, представились, показали служебные удостоверения, установили его личность как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставили ФИО2 в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 34 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в нижнем правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета, которое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО2 Впоследствии им стало известно, что обнаруженное у ФИО2 вещество, массой 0,29 г., является наркотическим веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 13-15), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> в дежурную часть отдела полиции был доставлен ФИО2 В этот же день в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 34 минут им, в присутствии двух понятых мужчин, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, и в ходе которого в нижнем правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета. Также спиртовой салфеткой были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано, участвующие лица расписались на бирках. После направления изъятого вещества на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, ему стало известно, что обнаруженное у ФИО2 вещество, массой 0,29 г., является наркотическим веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-12), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудниками полиции, где в качестве понятого вместе с сотрудником полиции и вторым мужчиной понятым участвовал при проведении личного досмотра ФИО2 Всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 сообщил, что при нем имеются запрещенные в гражданском обороте вещества. В ходе личного досмотра в нижнем правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, был изъят мобильный телефон ФИО2, произведены смывы с его рук. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано, участвующие лица расписались на бирках.

- рапортом сотрудника ОКОН Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут возле домовладения № по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО2, который был доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 139).

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 50 минут, в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» в <адрес> напротив <адрес> был замечен ФИО2, который поднял с земли небольшой предмет, положил в карман своих брюк, после чего был задержан и доставлен в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят обмотанный черной изолентой зип-пакет с веществом светлого цвета массой 0,29г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 142-145).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 149).

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе личного досмотра ФИО2 в нижнем правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 16).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного напротив домовладения № № по <адрес> в <адрес>, где, как пояснил участвующий в осмотре ФИО2, он нашел наркотическое средство (т. 1 л.д. 159-162).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества была 0,29 г. (т. 1 л.д. 202-203).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с поверхностей рук ФИО2 имеются наслоения вещества серого цвета, постоянной массой 0,002 г., содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, а на поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т. 1 л.д. 210-211).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пакеты (файлы), поступившие после экспертизы, в которых находится: наркотическое средство массой 0,27 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальная масса - 0,29г., израсходовано 0,02г., остаток 0,27г.; и салфетка со смывами с рук ФИО2, содержащая вещество <данные изъяты> массой 0,002г., которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 2 л.д. 26-28).

Осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 29-30, 32-33).

В судебном заседании также было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от стимуляторов, средней стадии (наркомании). По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранены критические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 1-3).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы характеризующие личность подсудимого данные, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и прекращении производства по нему, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанции о приеме их на хранение, сохранная расписка, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на салфетках со смывами рук ФИО2 запрещенные в обороте вещества не обнаружены, протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены мобильные телефоны ФИО2, в которых сведения, относящиеся к данному уголовному делу не обнаружены, которые сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими либо опровергающими вину подсудимого в совершении вышеописанных деяний.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении им вышеуказанных преступлений при изложенных обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства по обоим эпизодам преступлений являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о его виновности в совершении подробно описанных в описательной части приговора преступлений.

Так, по первому эпизоду преступления помимо признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждена подробно приведенным в приговоре показаниями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., которые, являясь сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО2, который на их вопрос пояснил, что при себе имеет запрещенные вещества, и доставили его в отдел полиции. Свидетель <данные изъяты> провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане, расположенном на левом наружном рукаве куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с полимерным зип-пакетом с веществом светлого цвета. Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> были привлечены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, стали очевидцами обнаружения и изъятия у ФИО2 указанного свертка с веществом светлого цвета.

Также вина ФИО2 по первому эпизоду преступления подтверждается письменными доказательствами, такими как протокол личного досмотра, которым зафиксирован факт изъятия из наружного кармана на левом рукаве куртки ФИО2 свертка с наркотическим веществом, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, где как пояснил ФИО2 он приобрел обнаруженное у него впоследствии наркотическое средство. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство было осмотрено в соответствующем порядке, что подтверждается протоколом осмотра предмета, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

По второму эпизоду преступления помимо признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждена подробно приведенным в приговоре показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> которые, являясь оперуполномоченными ОКОН УМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО2, который вел себя как лицо, употребляющее запрещенные вещества, и доставили его в отдел полиции. Свидетель <данные изъяты> провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в нижнем правом боковом кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом внутри. Свидетель <данные изъяты> был привлечен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, стал очевидцем обнаружения и изъятия в нижнем правом боковом кармане шорт ФИО2 свертка с наркотическим средством.

Также вина ФИО2 по второму эпизоду преступления подтверждается письменными доказательствами, такими как протокол личного досмотра, которым зафиксирован факт изъятия из нижнего правого бокового кармана штанов ФИО2 свертка с наркотическим средством, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности напротив домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, где как пояснил ФИО2, он приобрел обнаруженное у него впоследствии наркотическое средство. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство было осмотрено в соответствующем порядке, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Также вина подсудимого по обоим эпизодам преступлений в полной мере подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства, подробно приведенными выше доказательствами.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается приведенными и проанализированными выше его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в его виновности в совершении указанных преступлений.

Указанный вес обнаруженных у ФИО2 наркотических средств согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по обоим эпизодам преступлений, является значительным размером.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимого по обоим эпизодам преступлений, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

Также в ходе судебного разбирательства не установлено наличия у свидетелей оснований для оговора подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, показаниями самого ФИО2

С учетом поведения ФИО2 в судебных заседаниях, а также выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №, его вменяемость сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений тот факт, что, совершая вышеописанные преступления, он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения по обоим эпизодам указанных преступлений квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств, так как подсудимый был задержан непосредственно после приобретения наркотических средств, в непосредственной близости от мест приобретения.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку после приобретения ФИО2 наркотических средств по обоим эпизодам указанных преступлений прошло незначительное количестве времени, он был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от тех же мест, где поднял наркотические средства, следовательно, не имел возможности ими распорядиться, а наличие у него при себе указанных наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра, обусловлено доставлением задержанного в отдел полиции.

С учетом мнения государственного обвинителя, деяния подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По обоим эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие у подсудимого двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние его здоровья после полученной травмы <данные изъяты>, приведшей к <данные изъяты>, наличие у него на иждивении сожительницы <данные изъяты>, а также состояние здоровья матери подсудимого, имеющей заболевание <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам преступлений суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе личных досмотров он подтвердил принадлежность ему обнаруженных наркотических средств, при осмотре мест происшествия добровольно указал сотрудникам полиции места их приобретения, в ходе расследования им даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало скорейшему окончанию расследования. Его признательные объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, суд учитывает по обоим эпизодам преступлений, как фактически заявленные явки с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, невоеннообязанный, не имеет регистрации, но имеет постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со средним образованием, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, работал без оформления трудовых отношений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений судом не установлено. Судимость по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует в силу п. «а» и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также то, что подсудимый, имея непогашенную судимость по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания и только в условиях его изоляции об общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимого и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При этом, суд полагает, что применение к ФИО2 по каждому эпизоду преступлений в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания по обоим эпизодам, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, определяя окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, и с применением положений ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. С учетом изложенного, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение.

Поскольку в настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, меру пресечения ему следует изменить на заключение под стражу.

Период административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период содержания его под стражей в качестве меры пресечения с даты постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,42░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №8 ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №8 ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░2, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

- DVD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░