Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2023 ~ М-924/2023 от 20.10.2023

...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 29 ноября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием представителя заявителя по доверенности от ... ... М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на колодец, глубиной 10м, расположенный по адресу: ..., г..., ...

В обоснование заявления указала на то, что на территории ... на земельном участке с кадастровым номером ..., находящемся в собственности городского округа ..., по адресу: ..., городской округ Луховицы, ..., ...

Согласно техническому заключению, подготовленному организацией кадастровых инженеров ООО «СКП 360», колодец не обладает признаками объекта капитального строительства, а также признаками объекта недвижимости, в связи с чем отсутствует необходимость его оформления в качестве объекта недвижимости в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости. Проведение государственного кадастрового учёта и регистрация права собственности на колодец в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не требуется.

Законные собственники (балансодержатели) объекта движимого имущества не выявлены. Иные лица, оспаривающие права заявителя, как владельца объекта движимого объекта, не установлены.

На сегодняшний день колодец не числится на бухгалтерском учёте ни в одной организации, фактически является бесхозяйным.

Ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя М заявленные требования поддержала в полном объёме.

Заинтересованные лица - Межрайонная ИФНС России № 7 по Московский области, Межмуниципальный одел по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Управления Росреестра по Московской области Л заявлением от ... просит рассмотреть заявление в её отсутствие (л.д.30-31).

С учётом мнения представителя заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Заслушав представителя администрации городского округа Луховицы М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 указанной выше статьи, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из сообщения администрации комитета имущественных отношений и земельных отношений администрации городского округа Луховицы Московской области от ... ...исх-7149 следует, что объект движимого имущества - колодец, глубиной 10м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (л.д.5).

Не значится в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области указанный выше объект, что усматривается из сообщения Министерства имущественных отношений ... ... (л.д.17).

Как следует из сообщения ТУ Росимущества в Московской области от ... ...-... состоянию на ... в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... ..., сведения о вышеуказанном объекте недвижимости отсутствует (л.д.19).

По информации ООО «ВТКХ» от ... ... указанный выше колодец является питьевым, ООО «ВТКХ» не эксплуатируется, не обслуживается и на балансе РСО не состоит (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН от ... администрация городского округа Луховицы Московской области является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., г..., ...). О выявленном объекте - колодце, обладающим признаками бесхозяйного, администрации публиковала сообщения на сайте администрации и газете «Луховицкие вести» (л.д.22-23).

Согласно техническому заключению, подготовленному организацией кадастровых инженеров ООО «Скорая кадастровая помощь 360», колодец не обладает признаками объекта капитального строительства, а также признаками объекта недвижимости, в связи с чем, отсутствует необходимость его оформления в качестве объекта недвижимости в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости. Проведение государственного кадастрового учёта и регистрация права собственности на колодец в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не требуется (л.д.6-11).

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что спорный объект никем не обслуживается, расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности администрации городского округа Луховицы Московской области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа Луховицы Московской области на колодец, глубиной 10м, расположенный по адресу: ..., г...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2023.

Судья                                                                             Н.А.Невмержицкая