№2-3675/2022
№50RS0033-01-2022-006219-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Д.С. к Гуржи О.И. о принудительном обмене жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Д.С. обратился в суд с иском к Гуржи О.И. о принудительном обмене однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на два жилых помещения.
Мотивирует свои требования тем, что он находился в ГКУ МО «<данные изъяты>» на полном государственном обеспечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ № «О помещении несовершеннолетнего Селезнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Орехово-Зуевский детский дом Московской области». Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуржи О.И. лишена в отношении него родительских прав. Постановлением Главы городского округа Орехово-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетним Селезневым Д.С.» за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данная квартира муниципальная, кроме него в ней зарегистрирована его мать Гуржи О.И. В связи с тем, что мать не пускает его в квартиру, не дает ему ключи от жилого помещения, он не проживает по месту регистрации. Согласно акта проверки сохранности и содержания жилого помещения, предоставленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а санитарно-техническое состояние квартиры удовлетворительное. Проживание с ответчиком в одном жилом помещении не возможно из-за напряженных отношений. На обращение в Администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, подавались объявления в местные газеты о размене жилого помещения, которые результатов так же не дали.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Селезнев Д.С. не явился, извещен надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селезнева Д.С. к Гуржи О.И. о принудительном обмене жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.