Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2020 от 06.02.2020

Дело № 12-42/20

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 марта 2020 года                                                           город Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Царева Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царева Ю.Г.,

установил:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Царев Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

         Не согласившись с принятым решением, Царев Ю.Г. обратился в суд с жалобой об отмене вышеназванного постановления или изменении наказания на обязательные работы, указывая на то, что он в силу своей трудовой деятельности (является руководителем крестьянско-фермерского хозяйства и продает саженцы кедра) нуждается в автомобиле, и назначенное наказание препятствует погашению задолженности по алиментам. Алименты по исполнительному производству им оплачены в большем, чем необходимо, размере, на момент вынесения постановления о временном ограничении на пользование специальным правом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование Царевым Ю.Г. специальным правом в виде управления транспортным средством.

         Царев Ю.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

         МВД по Чувашской Республике, СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

         Выслушав Царева Ю.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

         Согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) водитель Царев Ю.Г. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Царева Ю.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

         Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

         Таким образом, вывод мирового судьи о совершении Царевым Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ является обоснованным.

         В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

         Доводы Царева Ю.Г. о назначении ему за содеянное вместо лишения права управления транспортными средствами наказания в виде обязательных работ, поскольку в силу своей трудовой деятельности (является руководителем крестьянско-фермерского хозяйства и продает саженцы кедра) он нуждается в автомобиле, и назначенное наказание препятствует погашению задолженности по алиментам, судом отклоняются как несостоятельные.

         Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

         Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Материалы дела свидетельствуют о том, что при назначении административного наказания мировой судья учел обстоятельства и характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области институтов государственной власти, данные о личности виновного.

         Постановление мирового судьи в части назначения Цареву Ю.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Основания для признания назначенного Цареву Ю.Г. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения отсутствуют.

         Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, по назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, по делу не установлено.

         Доказательств, обосновывающих факт того, что работа, связанная с управлением транспортным средством, является основным законным источником средств к существованию Царева Ю.Г., а также доказательств оплаты алиментов на момент вынесения постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в большем, чем необходимо, размере, материалы дела не содержат.

         В данном случае отсутствие (снятие) ДД.ММ.ГГГГ установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом не исключает виновность Царева Ю.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку на момент управления Царевым Ю.Г. транспортным средством (ДД.ММ.ГГГГ) указанное временное ограничение снято не было.

         Таким образом, действия Царева Ю.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

         Порядок и срок давности привлечения Царева Ю.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

         При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

         Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царева Ю.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Судья                                                                          Т.Г. Кондакова