Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-341/2020 от 29.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003262-26

№ 12-341/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яргиной К.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яргиной К.С.,

установил:

Постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Яргина К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Яргина К.С. просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Заявлено также ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления.

Яргина К.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ направлена по адресу месту жительства Яргиной К.С. почтовым отправлением, что подтверждается данными

внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения. После неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ названное отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25,5.56,5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( статьи 30.3 и 31.1КоАП РФ ) ( пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее жалоба на постановление должностного лица подана заявителем лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется. Данную позицию поддержал вышестоящий суд.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления. Неполучение Яргиной К.С. направленной ей корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Яргиной К.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яргиной К.С.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина