Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-002437-87
Производство № 2-57/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 12 июля 2024 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Граф Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушняковой Раизы Илларионовны к Титову Владимиру Леонидовичу о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Пушнякова Р.И. обратилась в суд с иском к Титову В.Л. о сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что земельный участок площадью 1615 кв.м., находящийся по адресу: ... (кадастровый номер ***) принадлежит ей на праве собственности. На указанном земельного участке расположен жилой дом площадью 67,3 кв.м. (кадастровый/условный ***), который также является её собственностью. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24.08.2006 за истцом было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., с надворными постройками. Однако соседом – ответчиком Титовым В.Л. нарушаются права истца на безопасные условия проживания, поскольку на его земельном участке, расположенном по адресу: ... построена времянка, а именно: установлена желоба на крыше времянки и печная труба на времянке, не соответствующие правилам пожарной безопасности, в следствие чего, из-за самовольной постройки ответчиком, может произойти пожар и перейти на соседний участок истца, что подтверждается ответом из администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 05.04.2023. Неправильно построен и водосток с крыши времянки, из-за чего все стоки попадают на земельный участок истца. Также установлено, что летняя кухня из шлакоблока расположена на границе раздела двух земельных участков *** и *** на расстоянии 0 метров. Просит обязать ответчика осуществить снос самовольного строения, находящегося на земельном участке: ....
В судебные заседания, назначенные на 11.07.2024 и на 12.07.2024, стороны не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд не известили.
В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пушняковой Раизы Илларионовны к Титову Владимиру Леонидовичу о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий С.М. Борец