Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2024 (2-8486/2023;) ~ М-5709/2023 от 05.09.2023

УИД № 78RS0009-01-2023-008369-31

Дело № 2-1333/2023 ~ М-5709/2023                                11 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.,

при секретаре Корнеевой Е.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2024 ~ М-5709/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к Соловьевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Соловьевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 598824,21 рублей, из которых 577904,05 рублей – сумма задолженности по основному просроченному долгу, 20920,16 рублей – сумма задолженности по процентам, а также государственную пошлину в размере 9188,24 рублей.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на те обстоятельства, что 05.06.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Соловьевой Оксаной Юрьевной был заключен кредитный договор № 02145311RURRC11001, в соответствии с которым Соловьевой Оксане Юрьевне был предоставлен кредит в размере 633000,00 рублей сроком на84 месяца.

Должник свои обязательства по оплате кредита не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

06.12.2021 года между ОА «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования № 641/44/21, согласно которому право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект».

06.12.2021 года Должнику было направлено соответствующее уведомление о смене кредитора с требованием о погашении задолженности.

Так как Ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявке не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.06.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Соловьевой Оксаной Юрьевной был заключен кредитный договор № 02145311RURRC11001, в соответствии с которым Соловьевой Оксане Юрьевне был предоставлен кредит в размере 633000,00 рублей сроком на 84 месяца, в материалах дела имеется копия кредитного договора (л.д. 11-13).

У ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 598824,21 рублей, из которых 577904,05 рублей – сумма задолженности по основному просроченному долгу, 20920,16 рублей – сумма задолженности по процентам. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, суду не были представлены доказательства отсутствия задолженности равно как и наличие задолженности в ином размере.

06.12.2021 года между ОА «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования № 641/44/21, согласно которому право требования по указанному кредитному договору перешло ООО «АйДи Коллект», в материалах дела имеется копия договора уступки права требования (л.д. 14-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В условиях кредитного договора отсутствуют положения, ограничивающие право кредитора на уступку права требования третьему лицу, в связи с чем право требования по кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект»

06.12.2021 года Должнику было направлено соответствующее уведомление о смене кредитора с требованием о погашении задолженности, в материалах дела имеется копия требования, а также реестр почтовых отправлений об отправке (л.д. 4).

В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения должником взятых на себя обязательств, из представленного Истцом расчет задолженности усматривается, что у Ответчика имеется задолженность по оплате кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящее время сумма непогашенной задолженность составляет 598824,21 рублей, из которых 577904,05 рублей – сумма задолженности по основному просроченному долгу, 20920,16 рублей – сумма задолженности по процентам.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворению подлежат также и заявленные Банком требования о взыскании судебных издержек в порядке ст. 98 ГПК РФ, так как в материалах дела имеется квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в размере 9188,24 рублей (л.д. 18).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Соловьевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Оксаны Юрьевны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору от 05.06.2019года № 02145311RURRC11001 в размере 598824 (пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 21 копейку, из которых 577904 (пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот четыре) рубля 05 копеек – сумма задолженности по основному просроченному долгу, 20920 (двадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 16 копеек – сумма задолженности по процентам.

Взыскать с Соловьевой Оксаны Юрьевны в пользу ООО "АйДи Коллект" расходы на оплату государственной пошлины в размере 9188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 января 2024 года.

Судья:

<...>
<...>

<...>

<...>

<...> <...>

<...>

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-1333/2024 (2-8486/2023;) ~ М-5709/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Соловьева Оксана Юрьевна
Другие
АО "ЮниКредит Банк"
Суд
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Слободянюк Жанна Евгеньевна
Дело на странице суда
ksl--spb.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.11.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее