№ 2-411/2020
32RS0021-01-2020-000520-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре Клименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Маяк» к Шаповалову В.Н. о взыскании выплаченных денежных сумм в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение «Редакция газеты «Маяк» обратилось в суд с иском к Шаповалову В.Н. о взыскании в порядке регресса выплаченных Елисеенко В.О. денежных сумм в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, в размере ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указало, что приговором Новозыбковского городского суда от 11.12.1996 года Шаповалова В.Н. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Елисеенко В.О. были причинены тяжкие телесные повреждения и была установлена <данные изъяты>. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик состоял в трудовых отношениях с редакцией. В соответствии со ст. 1068 ГК РФ на редакцию возложена обязанность ежемесячно возмещать вред, причиненный здоровью Елисеенко В.О., выплачивая утраченную среднемесячную заработную плату с учетом индексации.
За период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. ГБУ «Редакция газеты «Маяк» в возмещение вреда здоровью выплатило Елисеенко В.О. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ просит взыскать с Шаповалова В.Н. в порядке регресса выплаченную ГБУ «Редакция газеты «Маяк» Елисеенко В.О. указанную денежную сумму, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Стороны в судебное заседание не явились ввиду ограничения доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При этом в соответствии со ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика и (или) ребенка; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 настоящего Кодекса; реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Вместе с тем в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) доступ граждан в суды Российской Федерации ограничен. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Настоящее гражданское дело к указанной категории не относится.
Принимая во внимание, что Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Брянской области от 03 апреля 2020 года №136-п) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Брянской области введен режим повышенной готовности и ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), что является мерой, направленной на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на суде обязанности вынести законное и обоснованное решение, с целью обеспечения гражданам права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, а также права на участие в судебном заседании, суд считает возможным применить положения ст.216 ГПК РФ и приостановить производство по настоящему гражданскому делу до отмены ограничительных мероприятий, установленных Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Брянской области от 03 апреля 2020 года № 136-п).
На основании изложенного, руководствуясь ст.216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Маяк» к Шаповалову В.Н. о взыскании выплаченных денежных сумм в порядке регресса до снятия установленных Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Брянской области от 3 апреля 2020 года №136-п) ограничительных мер и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Брянской области.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья Л.В. Соловец