Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1408/2022 от 23.08.2022

13 – 1408 / 2022

Дело № 2-828/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Самоловских А.Е.,

с участием истца Жук А.А., представителя истца Жук Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

    Бауэр В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.12.2020 по гражданскому делу по иску по иску Жук А.А., Жук Н.Ф., действующей в интересах Жук Т.А., к Бауэр В.А. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

Истец, представитель истца в судебном заседании по заявлению не возражали.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.12.2020 приняты меры по обеспечению иска Жука А.А., наложен запрет на совершение действия по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 144 ГПК РФ суд отменяет меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в ней, как в таковой, или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.09.2021, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Жук Н.Ф., действующей в интересах Жук Т.А., к Бауэр В.А. о признании недействительным договора дарения жилого помещения квартиры по адресу <адрес> от 12.11.2016, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением Мотовилихинского суда г. Перми от 14.09.2021, вступившим в законную силу, производство по делу по иску Жук А.А. к Бауэр В.А. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, квартиры по адресу <адрес> от 12.11.2016, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращено.

Принятые обеспечительные меры носят срочный и временный характер, действуют с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая что в удовлетворении иска отказано в полном объеме, производство по иску Жук А.А. прекращено в связи с отказом от иска, решение, определение вступили в законную силу, суд считает, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.12.2020 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению гражданского иска Жук Александра Анатольевича принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.12.2020 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -

Мотивированная часть определения изготовлена 16.09.2022.