Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-901/2023 ~ М-792/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-901/2023

УИД:26RS0013-01-2023-001134-29

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск                 27 июля 2023 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию,

установил:

ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Требования истца мотивированы тем, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> февраля 2010 г. по март 2020 г. являлась ФИО3.

С марта 2020 г. собственниками указанного жилого помещения являются ФИО4 (2/3 в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (1/3 в праве общей долевой собственности). Вместе с тем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 24.03.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не имея сведений о смерти ФИО3, а также сведений о дате и месте рождения ФИО4 и ФИО2, руководствуясь сведениями из ЕГРН, обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с собственников указанного выше жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности за отопление в размере 12 192,95 руб. за период с января 2019 г. по февраль 2020 г., за подогрев воды в размере 16 091,97 руб. за период с января 2019 г. по февраль 2020 г. и расходов по оплате госпошлины в размере 524,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности    мирового    судьи    судебного    участка    №    г.

Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности за отопление в размере 14 767,63 руб. за период с марта 2020 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 10 719,70 руб. за период с марта 2020 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по оплате госпошлины в размере 482,31 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего    обязанности    мирового    судьи    судебного    участка    №    г.

Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление в размере 7 383,82 руб. за период с марта 2020 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 5 359,90 руб. за период с марта 2020 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по оплате госпошлины в размере 254,86 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей умершей ФИО3 является ее мать ФИО4 в 2/3 долях.

Наследницей в 1/3 доле является несовершеннолетняя дочь умершей ФИО3 - ФИО2.

В силу положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со статьям 67, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации и пункту 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно статье 426, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор теплоснабжения между ответчиками и ГУП СК «Крайтеплоэнерго» является публичным и считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В Железноводском филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.ФИО3, будучи собственником указанного жилого помещения, стоимость услуг теплоснабжения оказываемых истцом нее оплачивала, в связи, с чем за ней образовалась задолженность за отопление в размере 4 708,25 руб., за период с января 2019 г. по март 2019 г., за подогрев воды в размере 3 326,49 руб., за период с января 2019 г. по март 2019 г.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО6, как с наследников принявших долги умершей ФИО3.

Задолженность за отопление в размере 29 636,15 руб., за период с апреля 2019 г. по март 2022 г. и за подогрев воды в 28 845,03 руб., за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. подлежит взысканию с ответчиков ФИО4 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО6 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, как с собственников, принявших его после смерти ФИО3.

Задолженность ФИО4 за отопление 19 757,44 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г. 29 636,15 руб. : 3 х 2 = 19 757,44 руб., задолженность ФИО4 за подогрев воды 19 230,02 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г.845,03 руб. : 3 х 2 = 19 230,02 руб., задолженность ФИО2 за отопление 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г.636,15 руб.: 3 х 1 = 9 878,72 руб., задолженность ФИО5 за подогрев воды 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г.28 845,03 руб. : 3 х 1 = 9 615,01 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО6 законного представителя несовершеннолетней ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за отопление в размере 4 708,25 руб. за период с января 2019 г. по март 2019 г., за подогрев воды в размере 3 326,49 руб. за период с января 2019 г. по март 2019 г. и расходы по уплате госпошлины в размере 200,00 руб.; Взыскать с ФИО4 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за отопление 19 757,44 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды 19 230,02 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 302,96 руб.; взыскать с ФИО6 законного представителя несовершеннолетней ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за отопление в размере 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. и расходы по уплате госпошлины в размере 651,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала    ГУП    СК «Крайтеплоэнерго» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой по адресу регистрации, кроме того, путем размещения сведений на официальном сайте Железноводского городского суда <адрес>, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков поскольку их неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как их волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> февраля 2010 г. по март 2020 г. являлась ФИО3.

С марта 2020 г. собственниками указанного жилого помещения являются ФИО4 (2/3 в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (1/3 в праве общей долевой собственности). Вместе с тем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 24.03.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей умершей ФИО3 является ее мать ФИО4 в 2/3 долях.

Наследницей в 1/3 доле является несовершеннолетняя дочь умершей ФИО3 - ФИО2.

Из публичных оферт ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях - на отопление) принадлежащего ему (находящегося на ином законном основании в пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством - потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. п. 3.1.1 п. 3.1 публичного договора, Железноводский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес>, а ответчики в соответствии с п. п. 3.2.1 п. 3.2 обязуются приобретать и своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 8.1 публичной оферты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ.

Согласно п. 8.5 публичной оферты потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчики, являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> свои обязанности по оплате услуг теплоснабжения не исполняют, в связи с чем, согласно расчету основного долга за отпущенную теплоэнергию задолженность ФИО4 за отопление 19 757,44 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г. 29 636,15 руб. : 3 х 2 = 19 757,44 руб., задолженность ФИО4 за подогрев воды 19 230,02 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г.845,03 руб. : 3 х 2 = 19 230,02 руб.; задолженность ФИО2 за отопление 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г.636,15 руб.: 3 х 1 = 9 878,72 руб., задолженность ФИО5 за подогрев воды 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г.28 845,03 руб.: 3 х 1 = 9 615,01 руб. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности    мирового    судьи    судебного    участка    № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление в размере 7 383,82 руб. за период с марта 2020 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 5 359,90 руб. за период с марта 2020 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по оплате госпошлины в размере 254,86 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг за тепловую энергию ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Нефтекумского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляла ответчикам услугу по теплоснабжению с момента приобретения последними в собственность квартиры в силу ст. 540 ГК РФ.

Поскольку абонентами, использующими теплоэнергию для бытового потребления, являются граждане, то есть ответчики, договор между ГУП СК "Крайтеплоэнерго" и ответчиками считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании вышеизложенного, требования ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о взыскании с ФИО4 в задолженности за отопление 19 757,44 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды 19 230,02 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 302,96 руб.; с ФИО6 законного представителя несовершеннолетней ФИО2 задолженности по оплате за отопление в размере 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по уплате госпошлины в размере 651,48 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между тем, согласно ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии со ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут ее родители в равных долях.

Согласно свидетельства об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, мать ФИО3

На основании вышеизложенного, суд считает, что обязанность по погашению задолженности за поставленную тепловую энергию в соответствии с принадлежащей несовершеннолетней ФИО2 на праве долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> возлагается на ее родителей в равных долях, и, учитывая доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО2, задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г. и расходов по уплате госпошлины в размере 651,48 руб.

Учитывая изложенное, требования ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о взыскании с ответчиков долга за поставленную тепловую энергию, является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с п. 13. ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1, ч. 6 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено.

Таким образом, требования истца о производстве зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1261,60 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению N379 от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 892,84 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2154,44 рублей.

Следовательно, следует взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО4 - в размере 1302,96 руб., а также с ФИО6, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО2 - в размере 651,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) задолженности за отопление в размере 19 757,44 руб. за период с апреля 2019 года по март 2022 года, за подогрев воды в размере 19 230,02 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и расходов по уплате госпошлины в размере 1 302,96 руб.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2 - в лице законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рожденя (паспорт № №) в пользу ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Нефтекумского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) задолженность по оплате за отопление в размере 9 878,72 руб. за период с апреля 2019 г. по март 2022 г., за подогрев воды в размере 9 615,01 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2021 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 651,48 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Железноводский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Д. Никитюк