Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2022 от 15.02.2022

Дело №11-2/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года Ярославская обл., г.Данилов

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ООО «Управляющая компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от 01.12.2022 г., которым в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания Траст» о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-401/2018 г. отказано,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-401/2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от 01.12.2022 г. в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания Траст» о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-401/2018 г. отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Управляющая компания Траст» 25.01.2022 подана частная жалоба, в которой заявитель также просит восстановить срок на ее подачу.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснений указанных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

В данном случае, вопрос о восстановлении пропущенного заявителем срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не разрешен, несмотря на то, что в самой частной жалобе содержится просьба восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить материалы гражданского дела мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе представителя ООО «Управляющая компания Траст», т.к. применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению обозначенной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, в отношении частной жалобы ООО «Управляющая компания Траст».

Судья С.С. Иванова