Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2022 ~ М-750/2022 от 07.02.2022

Дело № 2 – 1839/2022

УИД №03RS0005-01-2022-001419-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике Заремба Н.Н.,

с участием истца Романовского В.В., ответчика Макаровой Т.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовского В.В. к Макаровой Т.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Романовский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой Т.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № обеспеченный залогом движимого имущества, по которому истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму займа в срок до 31 декабря 2021 года. Обязательство по возврату денежных средств в срок ответчиком не было исполнено. В обеспечение обязательств истец и ответчик заключили Договор залога № транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является: транспортное средство Шкода RAPID, регистрационный знак №, легковой седан, №, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., обратить взыскание на следующее заложенное по Договору залога имущество: транспортное средство Шкода RAPID, регистрационный знак №, легковой седан, VIN №, <данные изъяты>с. путем его передачи в собственность истцу в счет погашения задолженности.

Истец Романовский В.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Макарова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик предъявленные исковые требования признала в полном объеме, суд, в силу положений ст. 39, 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовского В.В. к Макаровой Т.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Т.А. в пользу Романовского В.В. сумму основного долга в размере 700000 руб.

Обратить взыскание в счет погашения суммы долга в размере 700000 руб. на заложенное имущество - автомобиль: Шкода RAPID, Идентификационный номер № наименование (тип ТС) <данные изъяты> путем его передачи в собственность Романовскому В.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2022 года.

    Судья:                             Е.Г. Баженова