Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2024 ~ М-315/2024 от 21.02.2024

                                                                              УИД №: 29RS0024-01-2024-000528-41

    Дело №: 2-684/2024

    08 апреля 2024 года                                            г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., помощнике судьи Лёда И.А., при участии представителя истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО5, ответчика ФИО3, рассмотрев                     в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»                               к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности                                    за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчики по лицевому счету № имеют задолженность за потребленную электроэнергию за период               с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 87 767 рублей, пени за период с 11.02.2022                         по 29.12.2022 в размере 11 518 рублей 37 коп. В связи с чем, истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность, пени.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать,             в связи с тем, что имеется соглашение о порядке внесения платы за коммунальные услуги, а также фактическим не проживанием в жилом помещении.

Ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение                               и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети                и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом                      в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения                     по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает               у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает                               в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом         о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение                и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей                на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если    в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого                  по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров                                  с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.06.1992 по настоящее время, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 13.02.1990 на условиях договора социального найма.

Материалами дела установлено, что перед истцом по указанному жилому помещению образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период                с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 87 767 рублей (лицевой счет № открыт         на нанимателя ФИО2), пени за период с 11.02.2022 по 29.12.2022 в размере 11 518 рублей 37 коп.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                  от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения                        и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. А в случае отсутствия соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя                   из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением,

Вместе с тем судом установлено, что ФИО3 не является членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась и потому не несет солидарную с нанимателем обязанность по оплате коммунальных услуг.

Соглашением от 05.08.2014 заключенным между ФИО3 и ФИО2 определен порядка и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в силу положений которого ФИО3 осуществляет оплату коммунальных услуг, исключительно при отсутствии индивидуальных приборов учета.

Материалами дела подтверждено, что жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано прибором учета потребляемой электроэнергии «Меркурий» 41335964.

Из акта ООО УК «Жилищные коммунальные системы» от 12.03.2024 следует,                                    что в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО3 не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами, исковые требования истца к ФИО3               не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу                                об удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, пени, поскольку установлен факт образования такой задолженности и ненадлежащего исполнения ответчиками сроков оплаты по договору и отсутствия сведений об оплате выставленных пени. При определении размера пени суд соглашается с расчетом, составленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, а также требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии                  с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания,                   не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие              в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими                                         им процессуальными правами.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав                  в условиях состязательности процесса (ч.3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения                                или не совершения процессуальных действий.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО2                                не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате                         за коммунальные услуги в установленные действующим законодательством сроки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»                  к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                                            (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»                                    (ОГРН: 1107604019962) задолженность за потребленную электроэнергию за период                с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 87 767 рублей, пени за период с 11.02.2022                   по 29.12.2022 в размере 11 518 рублей 37 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 178 рублей 56 коп, а всего ко взысканию 102 463 рубля 93 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.

Судья                                                                                                 В.А. Дмитриев