Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года
УИД 51RS0021-01-2022-002955-97
Дело № 2-133/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Сураевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20546 к Абидову Абиду Гаджиевичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,
установил:
истец – войсковая часть 20546 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации воинской части указав, что Абидов А.Г. проходил военную службу по контракту и согласно записи в домовой книге № 1221 от 26.10.2022 войсковой части 20546 в соответствии с положениями п. 16 ст. 15.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован по месту жительства с 14.06.2013 по адресу: ***.
Приказом командира войсковой части 36070 по личному составу от 16.08.2019 № 80 Абидов А.Г. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Приказом командира войсковой части 20546 по строевой части от 02.04.2020 № 197-ДД с 12.05.2020 ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 20409.
Поскольку Абидов А.Г. утратил статус военнослужащего, истец полагает, что он утратил и право на регистрацию при войсковой части.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 20546.
Истец войсковая часть 20546, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Абидов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/ч 20546, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии, с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что Абидов А.Г. проходил военную службу по контракту и согласно записи № 258 в домовой книге № 128 от 01.03.2012 войсковой части 20546 в соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: ***
Согласно выписке из приказа командующего Кольской флотилией разнородных сил Северного флота (по личному составу) от 16.08.2019 № 80 главный старшина Абидов А.Г. освобожден от занимаемой воинской должности с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Из выписки из приказа командира войсковой части 20546 (по строевой части) от 02.04.2020 № 197-ДД следует, что Абидов А.Г. с 12.05.2020 исключен из списков личного состава войсковой части 20409, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат города Мурманска Мурманской области.
Таким образом, судом установлено, что Абидов А.Г. служебную связь с войсковой частью 20546 утратил. При исключении из списков части Абидов А.Г. обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы.
Обстоятельств, подтверждающих право ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20546 ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в/ч 20546 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования войсковой части 20546 – удовлетворить.
Признать Абидова Абида Гаджиевича, *** года рождения, уроженца с. ***, ИНН *** утратившим право на регистрацию по адресу: ***, войсковая часть 20546.
Взыскать с Абидова Абида Гаджиевича, *** года рождения, уроженца с. ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Курчак