Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2024 от 05.02.2024

Материал № 4/17-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ромоданово 26 февраля 2024 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Безруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения постановления, вопрос об исправлении описки в постановлении Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Козлова Сергея Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ромодановским районным судом Республики Мордовия вынесен приговор в отношении Козлова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания также вынесено постановление о возмещении вознаграждения ФИО3 Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО7, участвовавшему по назначению суда в качестве защитника Козлова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Между тем, при вынесении данного постановления судом была допущена описка в резолютивной части данного постановления, неверно указаны реквизиты получателя платежа, а именно указано: ИНН 1324127369, КПП 132401001, р/с 40№ в Мордовском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, кор. счёт 30№, БИК 048952750 вместо правильных – ИНН 1326137450, КПП 132601001, р/с 40№ в Мордовском отделении № ПАО Сбербанка России <адрес>, кор. счёт 30№, БИК 048952615, ОГРН 1031322003184.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6, ФИО3 ФИО7, защитник Нуянзин С.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Осужденный Козлов С.В. содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республике Мордовия о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще и своевременно, в судебном заседании участвовать не пожелал, о чём в деле имеется соответствующая расписка.

Учитывая изложенное, суд принял решение о рассмотрении поставленного перед судом вопроса при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №2 каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК Российской Федерации и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учётом положений п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

В соответствии с п. 23 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную описку в постановлении Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Козлова Сергея Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в указании реквизитов получателя платежа, на которые должно быть перечислено вознаграждение труда ФИО3 ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

исправить описку, допущенную в постановлении Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Козлова Сергея Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, указав в резолютивной части указанного постановления следующие реквизиты получателя платежа: ИНН 1326137450, КПП 132601001, р/с 40703810739150100094 в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанка России г. Саранск, кор. счёт 30101810100000000615, БИК 048952615, ОГРН 1031322003184.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина