Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2024 (2-3555/2023;) ~ М-2775/2023 от 04.08.2023

Дело

УИД 25RS0-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                    <адрес>а

        Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

        ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в судебные заседания, назначенные на дата в 12.15 и на дата в 12.00, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не обращались, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

      исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                       Т.А.Михайлова

2-221/2024 (2-3555/2023;) ~ М-2775/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Варяник Геннадий Владимирович
Ответчики
ОСФР по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Подготовка дела (собеседование)
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее