Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2022 ~ М-693/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-789/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001485-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июня 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при помощнике судьи Асановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области к Ибрагимовой Серафиме Сергеевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Администрация муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация г.Апатиты) обратилась в суд с иском к Ибрагимовой С.С. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

В обоснование иска указано, что 24 января 2022 г. в администрацию г.Апатиты из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе поступило обращение жителя квартиры <адрес> по вопросу проверки жилого помещения квартиры <№> того же дома на предмет санитарно-технического состояния. 31 января 2022 г. в адрес собственника жилого помещения Ибрагимовой С.С. направлено письмо о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра. 11 февраля 2022 г. сотрудниками Управления совместно с представителем ООО «УК Вектор» осуществлен выход по адресу: <адрес>. Доступ для проведения осмотра не предоставлен. 21 февраля 2022 г. ответчику повторно направлено письмо о необходимости предоставить доступ в жилое помещение. Однако доступ представлен не был.

Просит обязать Ибрагимову С.С. предоставить должностным лицам администрации г. Апатиты доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра данного жилого помещения.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно до рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явивших лиц.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области к Ибрагимовой Серафиме Сергеевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области к Ибрагимовой Серафиме Сергеевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алексеева