Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 ~ М-443/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-481/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                       13 сентября 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева Николая Анатольевича к Шпилевой Людмиле Анатольевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Коростелев Н.А. в лице своего представителя по доверенности Максимовой Н.С. обратился в суд с иском к Шпилевой Л.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 22 февраля 2011 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, что согласно выписке из ЕГРН составляет 10/116 доли вышеуказанного земельного участка. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-<данные изъяты> №. После смерти наследодателя завещания не осталось. Он произвел похороны матери, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство. Однако к нотариусу для оформления своих наследственных прав он не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Кроме него имеется наследник первой очереди - его сестра ответчик по делу Шпилева Л.А., которая наследство после смерти матери не принимала, и принимать не собирается. Других наследников первой очереди нет.

Истец Коростелев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Максимова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании 30.08.2022 г. исковые требования Коростелева А.Н. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шпилева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО2 в пользу брата ФИО3

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей истца и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Коростелева А.П., Новикова А.П., рассмотрев ходатайство истца, заявление ответчика, отзыв представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 22 февраля 2011 г. умерла мать истца Коростелева Н.А. - ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии II-ЭВ № /л.д. 13/, свидетельства о смерти серии I-ЖТ № /л.д.18/.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе и земельная доля площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, что согласно выписке из ЕГРН составляет 10/116 доли вышеуказанного земельного участка. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности серии РФ-VIII КУО-13-01-1062 №, а также было зарегистрировано в ЕГРН. Однако данное право было за ней зарегистрировано уже после её смерти - ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21-25, 26-32/

Завещание наследодатель ФИО2 не оставила.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала на территории <данные изъяты> сельсовета в <адрес>. /л.д. 33/

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её сын истец по делу Коростелев Н.А. и дочь - ответчик Шпилева Л.А., которая согласно представленному заявлению признала исковые требования истца в полном объеме, отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу брата ФИО3 (истца по делу). /л.д. 13-16/ Муж ФИО2 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ/ л.д. 16, 17/

В настоящее время истец Коростелев Н.А. желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями его представителем истца Максимовой Н.С., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Шпилева Л.А. признала исковые требования истца в полном объеме, отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО2

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Коростелева Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на 10/116 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей        ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коростелева Николая Анатольевича удовлетворить.

Признать за Коростелевым Николаем Анатольевичем право собственности на 10/116 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>:516, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей        ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                         Н.А. Денисова