Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3333/2022 ~ М-2654/2022 от 23.05.2022

дело № 2-3333/2022

50RS0036-01-2022-003427-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Васильевой Т. Ю., Васильеву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Сиплатова Д.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Васильевой Т.Ю., Васильеву В.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ 24» и Васильевым В.В., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 417 558,36 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 84,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050418:3766 по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 8 859 200 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 288 рублей

Представитель истца по доверенности Силпатов Д.Н. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно исполнены кредитные обязательства после обращения истца в суд, в связи с чем, у истца отсутствует материально-правовой интерес в рассмотрении данного спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,68,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку истец отказал от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращено, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца – Банк ВТБ (ПАО) от иска к Васильевой Т. Ю., Васильеву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вернуть истцу уплаченную госпошлину по платежному поручению №, в размере 42288 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья