Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-8/2020 от 15.06.2020

                                                                                                                                                        дело № 2-117/2020

                                                                                                                                                                      13/3-8/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 г.                                                                                                 г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                     Панасенко Н.В.,

при секретаре           Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гавриленко О.П. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Гавриленко О.П., действующей в интересах Гавриленко В.Ф., к Владыко А.П,, Юшкову С.В. администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены частично. Суд признал недействительным дополнительное соглашение, заключенное хх.хх.хх г. к договору аренды земельного участка № от хх.хх.хх г., заключенному между администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия и Владыко А.П,, действующей в интересах Гавриленко В.Ф.; обязал Юшкова С.В. передать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., Гавриленко В.Ф., взыскал с администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Владыко А.П,, Юшкова С.В. в пользу Гавриленко О.П. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей по 100 рублей с каждого.

Решение вступило в законную силу.

Гавриленко О.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в обоснование заявления указала, что ее интересы при рассмотрении дела представляла Лобаго О.А., стоимость юридических услуг составила 20000 рублей. Гавриленко О.П. просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о рассмотрении заявления извещены, от Юшкова С.В. поступило ходатайство о завышенном размере судебных расходов.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что хх.хх.хх г. между индивидуальным предпринимателем Лобаго О.А. и Гавриленко О.П. был заключен договор о возмездном оказании юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательства по представлению интересов заказчика в суде по иску к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Юшкову С.В. и Владыко А.П. о признании недействительным соглашения о замене стороны в договоре аренды. Исходя из п.1.3 договора услуги включают ознакомление с материалами дела и формирование правовой позиции, составление искового заявления, представление интересов заказчика в судебном заседании в суде первой инстанции, обсуждение условий мирового соглашения, представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции, представление интересов заказчика в суде кассационной инстанции.

Стоимость услуг по договору определена в размере 20000 рублей (п.3.1 Договора). Данная сумма включает в себя плату за участие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции независимо от количества заседаний, а также плату за составление искового заявления в сумме 2500 рублей. Оплата услуг за представление интересов заказчика в суде первой инстанции производится в следующем порядке: 10000 рублей - в течение 5 дней с момента принятия судом искового заявления к производству, 10000 рублей - в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

хх.хх.хх г. Гавриленко О.П. произвела оплату по указанному договору в размере 10000 рублей (платежное поручение от хх.хх.хх г. №).

хх.хх.хх г. между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг.

хх.хх.хх г. заказчик произвела оплату по договору в размере 10000 рублей.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Представителем Гавриленко О.П. подготовлено исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований, с участием Лобаго О.А. состоялось три судебных заседания - хх.хх.хх г. (предварительное), хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Оценивая представленные доказательства, с учетом предмета договора, объема проведенной представителем работы, времени необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, категории спора, исхода дела, принципа разумности и справедливости, процессуального поведения сторон, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в размере 15000 рублей по 5000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Гавриленко О.П. взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Владыко А.П,, Юшкова С.В. в пользу Гавриленко О.П, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей по 5000 рублей с каждого.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко