Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2023 (2-5243/2022;) ~ М-3237/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-1567/2023

УИД № 18RS0003-01-2022-005393-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Медведевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Ижавиа» к Судакову ВЮ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

АО «Ижавиа» обратилось в суд с иском к Судакову В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав следующее.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 18.05.2021 года Судаков В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. АО «Ижавиа» признано потерпевшим. Размер ущерба составил 2450000 рублей. Ущерб до настоящего времени не возмещен. На основании изложенного АО «Ижавиа» просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 2 450 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Ижавиа», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился. Ранее, в предварительном судебном заседании представитель АО «Ижавиа» Дудина Е.Л., доводы искового заявления поддержала, по основаниям изложенных в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Судаков В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 18.05.2021 года Судаков В.Ю. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу 29.05.2022 года, и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского спора.

Приговором суда установлено, что Судаков В.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление Судаковым В.Ю. совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> по адресу: УР, <адрес>, территория Аэропорт, зарегистрировано Государственное авиапредприятие «Ижавиа», учредителем которого явилось Министерство имущественных отношений ФИО2 Республики. Открытое акционерное общество «Ижавиа» создано 27.07.2011г. в процессе приватизации путём преобразования государственного предприятия «Ижавиа» и является его правопреемником. 100 процентов голосующих акций ОАО «Ижавиа» находятся в собственности ФИО2 Республики.

В соответствии с Уставом ОАО «Ижавиа», утвержденным решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ижавиа» 27.07.2011г., основной целью и предметом его деятельности является насыщение рынка производимой продукцией и предоставляемыми услугами, получение прибыли. Согласно п. 3.10 указанного Устава, общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции, работ и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов.

<дата> решением совета директоров ОАО «Ижавиа» утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» (далее – Положение), целями регулирования которого является создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей ОАО «Ижавиа» в товарах, работах, услугах с необходимыми показаниями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств заказчика, расширение возможностей для участия юридических и физических лиц в поставке товаров, работ, услуг для нужд заказчика, развитие добросовестной конкуренции между поставщиками, обеспечение гласности и прозрачности закупок, и которое устанавливает порядок подготовки и проведения процедур закупки и условиях их применения, порядок заключения и исполнения договоров.

07.06.2016г. решением годового общего собрания акционеров ОАО «Ижавиа» утвержден устав с изменением организационно-правовой формы общества и сохранением всех реквизитов и указанных выше объемов прав и обязанностей юридического лица, а также сохранением юридической силы указанных выше локальных нормативных актов, о чём <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесено изменение, юридическое лицо зарегистрировано как Акционерное общество «Ижавиа» (далее – АО «Ижавиа» или Общество), именуемое так до настоящего времени.

Уставами АО «Ижавиа», утвержденными решениями годовых общих собраний акционеров от 14.06.2017г. и <дата> также сохранены все реквизиты и указанные выше объёмы прав и обязанностей юридического лица, сохранена юридическая сила указанных выше локальных нормативных актов.

Приказом генерального директора АО «Ижавиа» от <дата> <номер>л ФИО3 назначен на должность заведующего Службой общественного питания Общества, распоряжением генерального директора АО «Ижавиа» от <дата> <номер>л - переведён на должность начальника Службы общественного питания Общества (далее – СОПИТ или Служба). В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.8, 2.9, 2.26 Должностной инструкции начальника СОПИТ, утверждённой генеральным директором АО «Ижавиа» 2.10.2013г., ФИО3 относился к категории руководителей и осуществлял руководство производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью СОПИТ; организовывал ведение учёта и своевременное представление отчётности о производственно-хозяйственной деятельности Службы; вёл работу по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы; осуществлял сбор, подготовку, своевременное представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок и нужд Службы, руководствуясь Положением «О закупках товаров, работ, услуг АО «Ижавиа», внутренними документами, регулирующими порядок заключения договоров. В соответствии с разделом 3 указанной Должностной инструкции, ФИО3 имел право вносить на рассмотрение руководства АО «Ижавиа» предложения по улучшению деятельности Службы, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, вносить на рассмотрение руководства общества представления о награждении, перемещении и увольнении работников Службы, предложения об их поощрении или наложении на них взыскания.

В соответствии с разделом 5 Положения о службе общественного питания АО «Ижавиа», утвержденного 4.03.2014г. генеральным директором Общества, СОПИТ для решения возложенных на неё задач имеет право проводить в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоры со сторонними организациями; использовать средства, выделяемые на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов; вносить предложения руководству Общества по вопросам, входящим в компетенцию Службы.

Таким образом, начальник Службы общественного питания АО «Ижавиа» ФИО3 постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «Ижавиа», в том числе по выбору контрагентов Общества, инициированию заключения с ними договоров о закупке товаров, работ и услуг для нужд АО «Ижавиа», контролю за исполнением договоров, согласованию первичных бухгалтерских документов и решению иных значимых вопросов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью Общества по вопросам осуществления закупок.

<дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер> по ФИО2 М.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с присвоением ИНН <номер>, основным видом деятельности которого является издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, а также прочие виды полиграфической деятельности.

С 2012 г. ИП ФИО2 М.Г. являлся контрагентом АО «Ижавиа» по оказанию услуг по изготовлению рекламной продукции Общества.

24.03.2014г. АО «Ижавиа» с ИП ФИО2 М.Г. заключен договор, в соответствии с которым последний, по мере поступления заявок от Общества, обязуется выполнить работы по изготовлению рекламной продукции АО «Ижавиа», а Общество обязуется оплачивать работы на основании выставленных ИП ФИО2 М.Г. счетов.

В силу занимаемого служебного положения, а также наличия приятельских доверительных отношений со ФИО2 М.Г., ФИО3 было достоверно известно об осуществлении тем полиграфической деятельности, а также о систематическом получении прибыли от совместной хозяйственной деятельности с АО «Ижавиа».

В связи с этим, в начале 2015 года, не позднее 19.05.2015г., в городе Ижевске, у ФИО3, являющегося должностным лицом, наделённого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, достоверно знавшего о намерениях ИП ФИО2 М.Г. осуществлять дальнейшее сотрудничество с АО «Ижавиа», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в течение длительного периода времени в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием ФИО2 М.Г. и руководства Общества с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, ФИО3 единолично разработал преступный план, в соответствии с которым, используя своё служебное положение и являясь лицом, в чьи служебные полномочия входит ведение работы по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбор, подготовка, представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, проведение в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоров со сторонними организациями, использование средств, выделяемых на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов, путём обмана и злоупотребления доверием руководства АО «Ижавиа», намеревался систематически инициировать проведение АО «Ижавиа» закупок на выполнение работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов с логотипом Общества у ИП ФИО2 М.Г. путём организации заключения с последим договоров. После этого ФИО3 планировал не посвящая в свои противоправные замыслы, ввести в заблуждение ФИО2 М.Г., сообщив тому заведомо ложные сведения о том, что АО «Ижавиа» якобы необходимы наличные денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности и убедить ФИО2 М.Г. в фактическом отсутствии необходимости выполнения работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов, систематически предоставлять ему счета-фактуры, товарные накладные и выставлять счета на оплату, в том числе по уже заключенному договору <номер>/з от <дата>, содержащие заведомо недостоверные сведения о якобы выполненных работах и осуществлённых в пользу АО «Ижавиа» поставках рекламных буклетов. Затем ФИО3 планировал представлять эти подложные документы руководству Общества для осуществления оплаты по ним, сообщая тому заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что рекламные буклеты якобы поставлены в полном объёме. Далее, по мере перечисления АО «Ижавиа» на счёт ИП ФИО2 М.Г. денежных средств по этим фиктивным документам, ФИО3 планировал требовать от последнего снимать деньги со счёта и возвращать ему в наличной форме, якобы для последующего использования на нужды Общества, что не соответствовало действительности. Полученными от ФИО2 М.Г. денежными средствами ФИО3 планировал распорядиться по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, то есть похитить. Кроме того, ФИО3, осознавая, что ИП ФИО2 М.Г. понадобятся денежные средства на возмещение затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ и уплаты налогов, намеревался распорядиться частью похищенных у АО «Ижавиа» денежных средств в пользу ИП ФИО2 М.Г., оставив их последнему. С целью придания перед руководством Общества видимости поставки ИП ФИО2 М.Г. рекламных буклетов и сокрытия своей противоправной деятельности, ФИО3 намеревался потребовать у ФИО2 М.Г. изготовить и поставить в АО «Ижавиа» пробную партию рекламных буклетов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 1 января по <дата>, ФИО3, находясь в офисе ИП ФИО2 М.Г. по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, используя возложенные на него служебные обязанности, связанные с ведением работ по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбором, подготовкой, представлением информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, проведением в пределах своей компетенции в установленном порядке переговоров со сторонними организациями, злоупотребляя доверительными отношениями со ФИО2 М.Г., сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что Обществу якобы необходимы наличные денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности и создав видимость, что действует по согласованию с руководством АО «Ижавиа», потребовал в период действия ранее заключенного договора <номер>/з от <дата>, а также в последующем, после заключения с ним иных договоров, готовить от своего имени документы об изготовлении, поставке рекламных буклетов и выставлении счетов на оплату, но не осуществлять эти поставки, а после перечисления Обществом денежных средств, возвращать их ему в наличной форме. Желая скрыть свою противоправную деятельность, побудить руководство Общества к перечислению денежных средств на счёт ИП ФИО2 М.Г. с целью их последующего хищения, создав видимость поставки рекламных буклетов перед руководством Общества, ФИО3 потребовал от ФИО2 М.Г. изготовить и поставить в АО «Ижавиа» пробную партию рекламных буклетов. Введённый в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, полагая, что его требования законны и согласованы с руководством Общества, ФИО2 М.Г. согласился с требованиями ФИО3

Продолжая реализовывать задуманное, используя свои должностные полномочия, в период с 1 января по <дата> ФИО3 в соответствии с Положением неоднократно инициировал проведение АО «Ижавиа» закупок у ИП ФИО2 М.Г., для чего, находясь в служебном кабинете Общества по адресу: <адрес>, территория Аэропорт, готовил служебные записки на имя генерального директора Общества, содержащие недостоверные сведения о якобы необходимости заключения договоров с ИП ФИО2 М.Г. для изготовления рекламной продукции – рекламных буклетов, инициировал согласование проектов договоров заинтересованными подразделениями АО «Ижавиа» и предоставление этих документов на подпись генеральному директору Общества – ФИО6 Последний, зная о том, что в соответствии с должностными обязанностями ФИО3 проводит работу по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы, сбор, подготовку, представление информации и документов, необходимых для осуществления процедур закупок, не подозревая о его преступных намерениях и полностью доверяя ему, визировал служебные записки ФИО3 и подписывал от имени АО «Ижавиа» предоставляемые ему договоры <номер>/з от <дата>, <номер>/з от <дата>, <номер>/з от <дата>, <номер> от <дата>, <номер>/з от <дата>, <номер>/з от <дата>, <номер>/з от <дата>, <номер>-З от <дата>, в соответствии с которыми у ИП ФИО2 М.Г. возникали обязательства по изготовлению рекламной продукции для АО «Ижавиа» - рекламных буклетов, а у Общества обязательства по оплате выполненных работ на основании выставленных ИП ФИО2 М.Г. счетов.

В продолжение реализации своего преступного умысла по систематическому хищению денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений в соответствии с разработанным планом, в период с 1 января по <дата>, находясь в разных частях <адрес>, ФИО3 требовал от ФИО2 М.Г. готовить и предоставлять ему счета на оплату, товарные накладные и счета-фактуры, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ИП ФИО2 М.Г. работах по изготовлению и поставке в Общество рекламных буклетов, предусмотренных указанными договорами.

Введённый в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, полагая, что его требования законны и согласованы с руководством Общества, в период с 1 января по <дата> ФИО2 М.Г. готовил, подписывал и передавал ФИО3 в разных частях <адрес> следующие документы, содержащие заведомо для ФИО3 ложные сведения о якобы выполненных работах по изготовлению и поставках в АО «Ижавиа» рекламных буклетов, всего о поставке якобы 98 400 экземпляров рекламных буклетов на общую сумму 2 460 000 руб., из которых по требованию ФИО3 в пользу АО «Ижавиа» фактически было поставлено 100 экземпляров на общую сумму 10 000 руб.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, в период времени с <<дата> по <дата>, достоверно зная, что кроме пробной партии в количестве 100 экземпляров, поставленной в Общество в период с 26 марта по <дата>, ИП ФИО2 М.Г. предусмотренные заключенными договорами рекламные буклеты не изготавливал и в Общество не поставлял, используя своё служебное положение и предоставленные должностные полномочия, находясь в своём служебном кабинете в АО «Ижавиа», готовил служебные записки на имя генерального директора Общества Городилова об оплате указанных счетов ИП ФИО2 М.Г., в которые вносил заведомо ложные сведения о том, что рекламные буклеты ИП ФИО2 М.Г. поставлены или будут поставлены в полном объёме и передавал их вместе со счетами на оплату через заместителя генерального директора Общества ФИО7, не осведомлённую о противоправных намерениях ФИО3, Городилову или исполняющему обязанности последнего – ФИО8

Городилов и Корюков, не подозревавшие о преступных намерениях ФИО3, полностью доверяя ему, зная о том, что в должностные обязанности последнего входит ведение работы по заключению договоров на поставку товаров для работы Службы и по использованию средств, выделяемых на финансирование СОПИТ, для закупки оборудования, комплектующих деталей, материалов и инструментов, будучи введёнными в заблуждение относительной фактического выполнения ИП ФИО2 М.Г. работ и не знавшими о том, что в переданных им документах содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что ИП ФИО2 М.Г. якобы поставил в Общество рекламные буклеты, в период с <дата> по <дата> визировали эти счета на оплату и давали указание бухгалтерии о перечислении денежных средств на счёт ИП ФИО2 М.Г..

Сотрудники бухгалтерии АО «Ижавиа», не осведомлённые о противоправной деятельности ФИО3, полагая, что рекламные буклеты, указанные в счетах на оплату ИП ФИО2 М.Г. поставлены или будут поставлены в полном объёме, осуществляли следующие перечисления денежных средств на счёт ИП ФИО2 М.Г. №, открытый в ОАО «Бинбанк» по адресу: <адрес>.

Фактически, из перечисленных Обществом на счёт ИП ФИО2 М.Г. 2 460 000 руб. за поставку 98 400 экземпляров рекламных буклетов, было изготовлено и поставлено 100 экземпляров на общую сумму 10 000 руб., оставшиеся 98 300 экземпляров на сумму 2 450 000 руб. ИП ФИО2 М.Г. не изготавливались и в АО «Ижавиа» не поставлялись.

Введённый в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, полагая, что его требования законны и согласованы с руководством АО «Ижавиа», ФИО2 М.Г. передавал ФИО3 по его требованию поступившие на основании счетов на оплату денежные средства в наличной форме. Полученные от ФИО2 М.Г. денежные средства ФИО3 обращал в свою собственность и использовал по личному усмотрению, то есть похищал их у АО «Ижавиа».

Денежными средствами в размере разницы от перечисленных в указанный период АО «Ижавиа» на счёт ИП ФИО2 М.Г. за изготовление и поставку рекламных буклетов и переданных ФИО2 М.Г. ФИО3 на сумму 246 000 руб., ФИО3 распоряжался по собственному усмотрению, оставляя их у ИП ФИО2 М.Г. для возмещения затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ, уплаты налогов, то есть похищал их у АО «Ижавиа».

Тем самым ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, используя своё служебное положение, реализовал свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Ижавиа» в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием до конца, похитив перечисленные в период с <дата> по <дата> Обществом на счёт индивидуального предпринимателя ФИО2 М.Г. в качестве оплаты за якобы выполнение работ по изготовлению и поставке рекламных буклетов, которые фактически не выполнялись, денежные средства в сумме 2 450 000 руб., которыми распорядился по собственному усмотрению, обратив часть этих денежных средств в сумме 2 204 000 руб. в свою пользу, получив их в период с<дата> по <дата> от ИП ФИО2 М.Г., а часть в сумме 246 000 руб. в пользу иных лиц – ИП ФИО2 М.Г., оставив их у ФИО2 М.Г. для возмещения затрат, связанных с документальным оформлением якобы выполненных работ, уплаты налогов, причинив АО «Ижавиа» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 450 000 руб.

Преступными действиями ФИО3 АО «Ижавиа» причинен значительный материальный ущерб в сумме 2 450 000 рублей.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как следует из материалов дела, на момент совершения преступления в отношении АО «Ижавиа», ФИО3 являлся заведующим Службой общественного питания АО «Ижавиа», распоряжением генерального директора АО «Ижавиа» от <дата> <номер>л - переведён на должность начальника Службы общественного питания Общества (СОПИТ или Служба).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в момент совершения преступления в отношении АО «Ижавиа» ФИО3 находился при исполнении своих трудовых обязанностей.

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что действиями ФИО3 АО «Ижавиа» причинен материальный ущерб на сумму 2 450 000 рублей.

При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу АО «Ижавиа» составляет 2 450 000 рублей.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ижавиа» к Судакову ВЮ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Судакова ВЮ (<дата>.р., ИНН <номер>) в пользу АО «Ижавиа» (ИНН 1808204247) сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2 450 000 рублей.

Взыскать с Судакова ВЮ в доход бюджета МО "г. Ижевск" государственную пошлину в размере 20 450 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 28.04.2023 г.

Судья                                                                                       М.В. Шахтин