Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4559/2023 (2-20653/2022;) ~ М-16520/2022 от 02.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А., рассмотрев исковое заявление Администрации Карасунекого внутригородского округа гор. Краснодара к Степанову Виталию Валерьевичу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара обратилась в суд с заявлением к Степанову В.В. о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании п.п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно чч.1 и 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Судом установлено, что при обращении в суд истцом не представлены следующие доказательства: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; сведения об исполнении ответчиком Степановым В.В. приговора Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 23.12.2021 года в части Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время по ДД.ММ.ГГГГ включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения исковое заявление Администрации Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара к Степанову Виталию Валерьевичу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, в срок по 01.12.2022 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья