Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2024 от 14.03.2024

УИД 25RS0034-01-2024-000212-74

Дело №5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка                                                                                        14 марта 2023 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Т.В. Колесникова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном                       ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Титова Евгения Игоревича, <данные изъяты>,

установил:

Титов Евгений Игоревич, 20.08.1983 года рождения, находясь на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.11.2023 по 20.02.2024 года публично демонстрировал экстремистскую символику международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) в виде перманентного рисунка (татуировки) «LHVS» на кожном покрове фаланг пальцев левой кисти руки, чем нарушил требования ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и решение Судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года по делу АКПИ20-514С. Данный факт был выявлен 20.02.2024 года старшим помощником Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края, в связи с чем Приморским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края возбуждено административное производство.

В судебном заседании Помощник приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ФИО4 настаивал на привлечении Титова Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пояснил, что факт демонстрации осужденным запрещенной символики подтвержден материалами административного дела.

Титов Е.И. вину не признал, не согласился с вмененным административным правонарушением, пояснил, что готов избавиться от данной татуировки, однако в местах лишения свободы такой возможности не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. В решении Верховного суда РФ отражено, что указанное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетой с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой. Кроме того, указывается, что деятельность АУЕ осуществляется за счет реализации предметов с указанной символикой, а также денежных средств собираемых смотрящими.

Сведения о признании данного международного общественного движения экстремистской организацией размещены в свободном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края выявлено, что Титов Евгений Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.11.2023 по 20.02.2024, в нарушение требований ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и решения Судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года по делу АКПИ20-514С, публично демонстрировал экстремистскую символику международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) в виде перманентного рисунка (татуировки) «LHVS» на кожном покрове фаланг пальцев левой кисти руки.

По данному факту Приморским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края 13.03.2024 возбуждено административное производство по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и направлено для рассмотрения по существу в суд.

Суд приходит к выводу о доказанности виновности Титова Е.И., которая подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении об административном правонарушении от 13.03.2024 года, рапортами должностных лиц от 20.02.2024 года, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 20.04.2024 года, актом об отказе Титова Е.И. от дачи объяснений, заключением специалиста доцента института Академии ФСИН России от 05.12.2023 года, протоколом наблюдения от 23.11.2023 года, протоколами опроса ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 23.11.2023 года, фотоматериалами и иными материалами дела.

Факт совершения Титовым Е.И. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства совершения инкриминируемого в виновность Титова Е.И. административного правонарушения в целях, не связанных с пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций, включая научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих экстремизм либо излагающих исторические события, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия Титова Е.И. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч. 2 и ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Титова Е.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность Титова Е.А. суд признает его желание избавиться от татуировки, расположенном на открытом участке тела – кисти левой руки.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства, суд не усматривает с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, назначить Титову Е.И. административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изображение на теле, не отвечает понятию "вещи", определяемому гражданским правом, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Титова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф оплачивается по реквизитам: (УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю л/с 05201785190) КПП 254001001 ИНН 2541018500 Код ОКТМО 05701000, БИК 010507002, код бюджетной классификации 32211601201019000140, номер счета получателя 03100643000000012000, кор.счет 40102810545370000012, УИН 32225000240001341116.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чугуевский районный суд Приморского края в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                   Т.В. Колесникова