Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2022 ~ М-226/2022 от 15.03.2022

Дело №2-319/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2022 года                                                                                          г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                 Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                             Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизиловой Ольги Николаевны к Синяеву Владимиру Николаевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Кизилова О.Н. обратилась в суд с иском к Синяеву В.Н. о взыскании долга по расписке, в обоснование требований указав, что 29.10.2021 года ответчик взял у неё в долг деньги в сумме 300 000 рублей. В подтверждение договора займа была составлена денежная расписка, где должник обязуется вернуть долг в срок до 07.11.2021 года. Срок возврата долга истек, однако, ответчик до настоящего времени долг в сумме 300 000 рублей ей не вернул. Добровольно вернуть долг Синяев В.Н. отказывается, поэтому она вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием долга в её пользу. Она подавала мировому судьей судебного участка заявление о выдаче судебного приказа. Определением от 22.11.2021 года в выдаче судебного приказа ей было отказано.

    На основании ст.ст.309,310,424,454,488 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в её пользу долг в сумме 300 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 6 200 рублей.

    Истец Кизилова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

    Ответчик Синяев В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду заявление о признании исковых требований. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Поскольку принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, признание иска подлежит принятию.

    Доводы истца подтверждаются письменной подлинной распиской, нахождение которой у истца свидетельствует об отсутствии возврата долга.

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 200 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Синяевым В.Н., исковые требования Кизиловой О.Н. удовлетворить.

    Взыскать с Синяева Владимира Николаевича в пользу Кизиловой Ольги Николаевны сумму долга в размере 300 000 рублей, судебные расходы в сумме 6 200 рублей, а всего 306 200 рублей (триста шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-319/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.