Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-181/2023 от 02.05.2023

Материал №                                                                                           копия

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8 000 рублей.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц                    16 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не посещать места продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), не выезжать за пределы территории г <адрес> и <адрес> муниципального округа.

В судебное заседание представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

В ч. 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что при нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. При постановке на учет, в ходе первоначальной беседы ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый, второй и третий вторник месяца.

Из исследованных материалов дела следует, что в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

По данному факту с осужденного от ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как с                 ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять алкоголь, вследствие чего отравился, за медицинской помощью не обращался.

В этот же день ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно постановлению начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО1 применены технические средства надзора и контроля – стационарное контрольное устройство и электронный браслет. Осужденному вручена памятка по использованию аудиовизуальных средств надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на системный пульт мониторинга <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило тревожное сообщение о нарушении расписания присутствия электронного браслета с СКУ с 22 часов 24 минут до 05 часов 18 минут.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков он уснул у друга в гостях, проснулся около 5 часов.

В этот же день ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Законность и обоснованность вынесенных предупреждения и предостережения осужденным не оспаривалась.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 проживает на территории <адрес> муниципального округа <адрес>. В то время как государственные и социальные службы, в том числе уголовно-исполнительная инспекция, больницы и поликлиники, обслуживающие <адрес> муниципальный округ, находятся на территории <адрес>.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения, возложенных на него судом обязанностей, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменить ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, и дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения ограничениями: не посещать места продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 отменить ранее установленное постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не посещать места продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), не выезжать за пределы территории <адрес> и Пермского муниципального округа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО8

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №