Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2022 ~ М-1028/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-1175/2022

УИН 42RS0001-01-2022-001596-27

                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 08 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новиковой В.О, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои требования мотивирует тем, что 21.12.2018 между банком и К.Н,М. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 94116,68 рублей под 25,4% годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммой кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 условий кредитования.

Согласно п.п.5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Общая задолженность перед банком составляет 78248,73 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

К.Н,М. умерла <дата>, открыто одно наследственное дело №.

Согласно представленной заемщиком анкеты банк предполагает, что наследником является Новикова В.О.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не был. В настоящее время кредитная задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 78 248,73 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 547,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассматривать иск в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Судом установлено, что 21.12.2018 К.Н,М. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с комплексной защитой Максимум» (л.д.28) и предоставлении потребительского кредита (л.д.17-19), на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.15) сумма кредита или лимит кредитования - 94116,68 рублей, процентная ставка по кредиту – 25,4 % годовых (п.3), сроком на 36 мес., то есть до 21.12.2021 (п.2), минимальный обязательный платеж - 3290,26 рублей (п.6), что также следует из графика платежей (л.д.23).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ. Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами. Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Как следует из материалов дела, при заключении договора потребительского кредита, К.Н,М. была также включена в программу добровольного страхования (л.д.20), выдан полис (л.д.9-10).

К.Н,М. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.24-25).

Истец представил суду расчет образовавшейся задолженности (л.д.6-8), согласно которому общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 составляет 78248,73 рублей. Судом представленный расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

23.03.2022 наследнику К.Н,М. было направлено банком требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.22).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.54) и актовой записи (л.д.55) <дата> К.Н,М. умерла.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.64) после смерти К.Н,М., <дата> г.р., последовавшей <дата>, открыто одно наследственное дело №.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела № (л.д.68-73) К.Н,М. завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти ей принадлежит, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, Новиковой В.О., <дата> г.р. (л.д.70об).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником после смерти заемщика является Новикова В.О.

Наличие иного наследственного имущества, также как и других наследников судом после смерти заемщика не установлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса.

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.97) кадастровая стоимость квартиры по <адрес>, составляет 883365,01 рублей.

Согласно ответу на судебный запрос (л.д.78-95) 21.09.2022 банку от страховой компании поступило страховое возмещение в размере 30672,75 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, полагает взыскать с ответчика, как наследника К.Н,М., с учетом полученного страхового возмещения, в пользу истца сумму задолженности в размере 47575,98 рублей, в остальной части требований полагает отказать.

Поскольку требования удовлетворены частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, таким образом, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 1627,28 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░., <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░: 156000 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░,46, ░░░░ 1144400000425 ░░ 01.09.2014, ░░░ 4401116480, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.12.2018 ░ ░░░░░░░ 47 575,98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1627,28 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 920,18 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 10.11.2022.